Leptidea amurensis (Ménétriés,1859)
Географическая
изменчивость слабо изучена. Буроватые
чешуйки испода весенних бабочек привлекли
внимание Грезера и он описал из окр. г.
Благовещенска вариацию vernalis
Graeser,1892. Таксоны emisinapis
Verity, 1911 (Прибайкалье),
vibiloides
Verity, 1911 (Приамурье) близки к amurensis.
Описаны своеобразные бабочки из Ц. Якутии:
Leptidea
amurensis jacutia
P.Gorbunov et Korshunov, 1995
(fig. 1,
2)
Оригинальное
описание подвида:
«Бабочки
из Ц. Якутии отличаются заметным желтоватым
налетом сверху на кр. и более интенсивным,
чем у др. подвидов, охристым напылением с н.ст.
з. кр. и на большей части п. кр., примыкающей к
вершине и переднему краю. По этим признакам
устанавливаем подвид:
Leptidea
amurensis jacutia
P.Gorbunov et Korshunov, ssp. n.
МАТЕРИАЛ.
Голотип: ♂– 2.06.1985, Якутск, ботсад(В.Дубатолов).
Паратипы: ♂, ♀ – 21.06.1962, там же; 3 ♂ –
28.05.1985, там же; ♂– 2.06.1985 –там же.”
Translation
of the original description:
«Butterflies
from the Central Yakutia are notable for a noticeable yellowish tint on the UPS
and more intensive, than in other ssp., ochre suffusion on the UNH and
especially at the apex and along the fore margin of the FW. These characters let
us establish a ssp. Leptidea amurensis jacutia
P. Gorbunov et Korshunov, ssp. n.
MATERIALS:
Holotype: ♂ – 2.06.1985, Yakutsk, the botanical garden (V. Dubatolov).
Paratypes: ♂ – 21.06.1962, the same locality; 2 ♂♂ - 28.05.
1985, the same locality; ♂ - 2.06.1985 the same locality.»
Origin:
Dnevnye babochki, Ekaterinburg, 1995,
p. 56.
Pontia daplidice
(Linnaeus,1758)
Географическая
изменчивость находится в начале изучения.
По единичным экземплярам из Ю. Приморья
пока трудно что-либо сказать. Возможно, что orientalis Kardakov, 1928
есть подвид daplidice,
a не рапсовой белянки. Ниже описание находки
из уральского региона.
Pontia daplidice kulyginskyi Korshunov,
1998
Оригинальное
описание подвида:
«Открытие
таксона, который мы описываем ниже,
принадлежит уральскому коллеге Е. А.
Кулыгинскому. Посылая нам этих миниатюрных
бабочек, он очень советовал обратить на них
особое внимание. Все это было еще до
обсуждений и публикаций по поводу отличий daplidice от edusa.
Тогда им было подчекнуто, что в Челябинской
области ему в 1975─1979 годах рапсовая
белянка попадалась исключительно в крупной
форме. И только около ст. Бреды в 1978 г. в
августе он обнаружил мелких бабочек, приняв
их визуально сначала даже за каких-то
светлых голубянок. Получив этих маленьких
имаго в 1979 г., мы нашли их сходными с теми
мелкими экземплярами рапсовой белянки,
которые регулярно попадались нам весной и
осенью в Новосибирской области. Проверка
этих материалов в наши дни показала разницу
─ только бабочки с Ю.Урала близки к daplidice,
и их мы описываем в память об Евгении
Александровиче Кулыгинском как
Pontia
daplidice kulyginskyi Korshunov, ssp. n.
Д.
п. кр.17-20 мм.
ГОЛОТИП
– самец, сверху и снизу рисунок его и
паратипов мало отличен от edusa,
но можно отметить, что его дискальное пятно
с просветом.
АЛЛОТИП
– самка, которая также похожа на edusa,
но у нее и у паратипов более развит черный
рисунок сверху з. кр., а на п. кр. нет темного
штриха у внешнего края напротив черного
округлого пятна близ анального угла. Среди
паратипов выделяется самка (см.рисунок) с
длиной п. кр. 22 мм, у которой развито черное
напыление на п. кр. сверху от черных пятен
апекса и до середины центральной ячейки.
Снизу п. кр. черное напыление выражено
только около центральной ячейки. И низ з. кр.
аберративен – почти все крыло густо
заполнено желтоватозелеными чешуйками,
беловатые просветы в центре крыла едва
заметны, только по краю крыла хорошо
выражены светлые пятна.
МАТЕРИАЛ.
Голотип – ♂, 15.08.1978, Бреды, степь, Е.А.Кулыгинский.
Аллотип – ♀, 15.08.1978, там же. Паратипы – 5
♂♂ и 3 ♀♀, 14-18.08.1978, там же,
аберративная ♀ - 16.08.1978, остепненная
опушка леса около ст.Бреды.
Весной
1997 г., 19 мая в Оренбургском заповеднике, в
Буртынской степи самца с д. п. кр. 19 мм поймал
наш коллега И. Любечанский. Это первое
подтверждение реальности описанного
подвида.”
Euchloe ausonia (Hübner,
1804)
(= simplonia Freyer, 1828)
Мы
полагаем, что на юге Урала встречаются
бабочки подвида volgensis Krulikowsky, 1897 (т. м. – окр. г.
Саратова; описан по крупным летним имаго).
Мелкие весенние известны как uralensis Bartel,
1902. У тех и у других заметно увеличено
черное дискальное пятно п. кр. по сравнению
с ausonia. Нами описаны бабочки с Алтая.
Оригинальное
описание подвида:
«Описываемые
ниже бабочки с Алтая отличаются от западных
подвидов блеклым грязно-зеленым фоном н.ст.
з. кр. с более мелкими белыми пятнами. По
этим и другим признакам они представляют
собой своеобразный переход (особенно в
популяциях бассейна р.Чуи) к Е. пainа.
Euchloe ausonia dubatolovi
Korshunov, 1995
ГОЛОТИП
– самец, Д. п. кр. 22 мм. Кр. сверху белые.
Вершина п. кр. в черных чешуйках, которые
окружают три белых пятна; темное пятно на
поперечной жилке серповидное, мельче, чем у
подвида volgensis.
Н.ст. п. кр. белая, пятно на поперечной жилке
со светлым просветом; вершина крыла с
такими же белыми пятнами, как сверху, но
здесь они окружены зеленоватыми или
сероватыми чешуйками. Передний край в
черных черточках. Н.ст. з. кр. серовато-зеленая
с белыми пятнами разной величины, большей
частью с четкими границами.
АЛЛОТИП
– самка. Д. п. кр. 23 мм. Кр. сверху белые.
Темное пятно на поперечной жилке п. кр.
крупное, вогнутое с боков и, в отличие от Е.
naina пainа, не
соединяется темными чешуйками с
предвершинным затемнением, которое
прорезано тремя продолговатыми белыми
пятнами.
МАТЕРИАЛ.
Голотип: ♂ – 13.07.1983, Алтай, Катунский хр., 15
км ЮЗ с. Катанды, между реками Кураган и
Кучерла, альпийский луг, 2300м. (В.В.Дубатолов).
Аллотип: ♀ –14.07.1983,там же.Паратипы: ♂ –
15.07.1970, Алтай, Усть-Канский р-н, Карликский
перевал (Косиных); ♂ – 12.07.1983, там же, где
голотип (Дубатолов); ♂, ♂ – 9.07.1987,
верховья р. Катунь у устья р. Капчал, 1700 м. (О.Костерин);
♂– 10.07.1987, долина р. Капчал, 2300 м (О.Костерин);
2 ♂♂, ♀ – 13.07.1987, верховья р. Катуни,
урочище Алтын-Булак, старая вырубка, 1800м (О.Костерин);
♂–2.07.1988, Катунский хр..нижнее течение р.
Коксу, 1600м (О.Костерин); ♂ – 12.07.1988, левый
берег р. Коксу, поляна с высокотравьем, 1900 м (О.Костерик);
♂, 2 ♀♀ – 13 и 21.07.1988, верховья р. Аргут
(приток р. Коксу), альпийский луг, 2200 м (О.Костерин);
♂ – 17.07.1983, хр. Холзун, водораздел рек
Тигирек и Хамир, 2300м. (В. Лухтанов).
Подвид
назван по фамилии Владимира Викторовича
Дубатолова, сотрудника ИСиЭЖ, энтомолога,
собравшего часть экземпляров типовой серии.»
Origin:
Dnevnye babochki, Ekaterinburg, 1995,
p. 62.
Euchloe naina (V.
Kozhantshikov, 1923) (= simplonia auct., nec Boisduval, 1828, belia auct., nec Cramer, 1782)
В
горах по югу живут бабочки подвида naina. В
Якутии, у Магадана и на Камчатке
распространен подвид jakutia Back,
1990, он мельче naina,
у многих самок кр. с желтоватым оттенком. Из
северных широт описываем ssp.kusnezovi.
Euchlоe
naina kusnezovi Korshunov, 1995
Оригинальное
описание:
“Подвид
naina
характерен для Ю.-В. Алтая, Саян и гор
Прибайкалья. В Якутии, Магаданской обл. и на
Камчатке распространен подвид jakutia Back,
1990, отличающийся от номинативного в
среднем более мелкими размерами и
желтоватым оттенком кр. большинства самок.
Ниже описываем бабочек из низовий Енисея,
Таймыра и плато Путорана. Они более близки к
подвиду naina,
чем к jacutia, но
отличаются от первого в среднем более
узкими кр. и более темным фоном н. ст. з. кр.
Euchlоe
naina kusnezovi Korshunov, ssp. n.
ГОЛОТИП
– самец. Д. п. кр. 22 мм. Кр. сверху белые.
Передний край п. кр. от корня до поперечной
жилки в темных чешуйках, далее до вершины
крыла на нем чередуются светлые и темные
участки; поперечная жилка с фигурным темным
пятном, которое значительно крупнее, чем у
подвида naina.
Перед вершиной п. кр. извилистая черная
полоса в 2-3 мм шириной и темные пятна по
жилкам у края кр.; пространство между между
извилистой линией и вершиной кр. в основном
белого цвета, тогдакак у naina оно почти всезаполнено темными
чешуйками. Снизу на п. кр. пятно с белым
просветом на поперечной жилке крупнее, чем
у номинативного подвида. Рисунок н.ст. з. кр.
почти в точности повторяет вариант naina,
только жилки не выделяются так явственно.
АЛЛОТИП
– самка. Д. п. кр. 23 мм. Белый цвет сверху на
кр. почти вытеснен темными чешуйками,
светлые пятнышки остаются по краям крыльев
и в центре. Фон н.ст. з. кр. серовато-зеленый;
жилки по цвету не выделяются.
МАТЕРИАЛ.
Голотип; ♂ – 18.07.1982, низовье Енисея,
среднее течение р. Ирбо-Кета (Д.М.Пупавкин).
Аллотип: ♀– 21 .07.1982, там же. Паратипы: 5
♂♂, 3 ♀♀ – 12-21.07.1978, низовье Енисея,
среднее течение р. Рыбная (Пупавкин); ♂–
12.07.92, низовье Енисея, среднее течение р.
Тогбым (Пупавкин); 14 ♂♂, 2 ♀– 18-23.Об.
1982, среднее течение р. Ирбо-Кета (Пупавкин);
♂ – 07.83, Таймыр, лесной массив Ары-Мас (Половинкина).
Описанный
подвид упоминался (Коршунов, 1985) как Е.
ausonia arctica,
как в свое время был обозначен на этикетках
Николая Яковлевича Кузнецова (1873-1948)–известного
русского лепидоптеролога и зоогеографа
первой половины текущего столетия.”
Origin:
Dnevnye babochki, Ekaterinburg, 1995,
p. 63.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Подобная бабочка приведена и по сборам у п.
Сидоровск на р. Таз (Красная книга ЯНАО, 1997).
Коллегой В. К. Тузовым в книге Butterflies
of Russia, v. 1, 1997 г. подвид kusnezovi поставлен под ? синонимом к ssp. occidentalis Verity, 1908.
Сообщаю, что occidentalis
распространен в Алжире, Франции, Испании, С.
Италии и никакого отношения к Сибири иметь
не может.
Colias palaeno (Linnaeus,
1761)
Географическая
изменчивость заметно маскируется
индивидуальной. На Урале, в лесной зоне З.Сибири
бабочки типа palaeno.
В тундре и лесотундре З.Сибири они близки к lapponica Staudinger,
1871, здесь в популяциях среди самцов
преобладают более светлые особи с узкой
темной каймой. Восточнее Енисея в средней
полосе, в Приамурье и в Приморье широко
представлен подвид orientalis
Staudinger, 1892,
похожий на европейскую форму europomene,
отличную от номинативного в среднем более
мелкими размерами, яркой лимонно-желтой
окраской верхней стороны кр.самцов и более
широкой темной каймой. Cамки зеленовато-белые,
испод кр. у них с густым опылением из бурых
чешуек, тогда как у самцов низ из зеленых
чешуек. Для северных равнин В.Сибири
отмечалась arctica
Verity, 1908 ( типовое место по таблице 49, фото 21
в книге Verity ─ долина р.Витим), бабочки
несколько мельче orientalis.
А.И.Куренцов (1970) для высокогорий Ю.Сихоте-Алиня
приводил корейский подвид sugitani Esaki,
1929, у него лимонно-желтые самцы с
краевой черной каймой почти вдвое шире, чем
у orientalis. А у самок на кайме есть
несколько продольных светлых штрихов. С
Сахалина, где доминируют самцы с палево-желтой
окраской верха и интенсивным опылением
бурыми чешуйками низа з. кр., описан sachalinensis
Matsumura, 1919. На Чукотке бабочки особые:
Colias palaeno gomojunovae
Korshunov, 1998 (figs. 1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8).
Оригинальное
описание подвида:
«То,
что на Чукотке водится особая
разновидность palaeno,
заметил еще А. И. Куренцов (1970) и посчитал,
что она идентична особям с Аляски, он
обозначил ее schippewa
(lapsus calami ─ Ю. К.) вместо chippewa
Edw. однако у самцов chippewa
относительно похож только верх крыльев, но
бабочки заметно желтее, а краевая кайма
шире и не прорезана жилками. Снизу з. кр.
зеленее, дискальных пятен нет или есть едва
различимые на п. кр. У самок с Аляски
дискальные пятна видны и сверху и снизу в
виде черных пятнышек, фон желтоватый (для
сравнения мной использованы 7 самцов и 3
самки). У самок с Чукотки дискальных пятен
нет, а фон крыльев палево-белый. Есть
разница и в гениталиях, что отмечено А. И.
Куренцовым (1970). На основании этих признаков
описываем новый подвид
Colias palaeno gomojunovae
Korshunov,
ssp. n. (fig. 1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8).
ГОЛОТИП
– самец. Д. п. кр. 20 мм. Кр. сверху желтовато-зеленые,
краевые пятна на п. кр. заметно шире, чем на
заднем, цвет каймы буроватый и пронизан
светлыми жилками. Дискального пятна нет на
п. кр., но оно слегка просвечивает снизу, как
и пятно на заднем кр. Испод з. кр. желтовато-зеленый
и весь усеян серыми мелкими чешуйками. П. кр.
снизу также желтовато-зеленые, но мелкие
серые чешуйки на нем есть только у
костального края. На з. кр. серебристое
пятно крупное, диаметр его примерно равен
длине округло-продолговатого (и также
серебристого) пятна на поперечной жилке.
АЛЛОТИП
– самка. Д.пр.кр. 21 мм. Кр. сверху палево-белые.
Краевая кайма у апекса довольно широкая, к
анальному углу сужено, в целом получается
своеобразный треугольник. Светлые пятна
выделяются только в его широкой части. На з.
кр. кайма есть только близ переднего края (узкая
полоска). Дискальных пятен нет. Снизу на з.
кр. фон грязно-зеленый, серебристое
пятнышко меньше, чем у самца, сверху от него
есть еще миниатюрное круглое пятнышко. На
переднем крыле снизу дискальное пятное
едва намечено, апекс окрашен как з. кр.,
остальная часть крыльев светлая.
У
паратипов - самцов краевая кайма явно
прорезана жилками только у тех экземпляров,
которые уже полетаны, у совсем свежих она
темнее и вся покрыта серебристыми мелкими
чешуйками, позже стирающимися.
МАТЕРИАЛ:
Голотип – ♂, 30.07.1968 , Магаданская область,
Билибинский район (Н. Гомоюнова). Аллотип –
♀, 12.07.1968, левый берег реки Хорошей -
притока реки Молонджи, разнотравье,
карликовые березы, ивы, морошка (Н.
Гомоюнова). Паратипы: 2 ♂ ─ 3 и 15.07.1967, пос.
Маркове на Анадыре (А. Г. Мирзаева); ♀ и 2
♂♂ ─ 12 и 13.07.1968, левый берег реки
Хорошей (Н. Гомоюнова); 1 ♂ ─ 19.07.1969,
пойма р. Молонджи; 2 ♀♀, 2 ♂♂ ─ 10.
и 14.07.1969, Магаданская область р. Кегали,
лиственичное редколесье с карликовой
березой и ивой; 2 ♂♂ ─ 25.07. и 2.08.1986,
Западная Чукотка, Усть-Чаун, 100 км южнее
Певека (В. Дубатолов).
Подвид
назван в память Нины Петровны Гомоюновой
(1933-1973) – энтомолога и паразитолога БИ СО АН,
которая собирала материал на Чукотке во
время кочевок со стадами оленей. Трагически
погибла в авиационной катастрофе.»
Origin:
Dopolnenie, 2, Novosibirsk, p. 18.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Некоторые думают, что якобы нет разницы
между arctica и gomojunovae.
Они не учитывают не только морфологические
признаки, но и экологическую
приуроченность этих разных бабочек:
подчеркнем еще раз, что аrctica
относится к обитателям равнин, а gomojunovae к нагорным жителям. В книге
московских коллекционеров Butterflies
of Russia, v. 1, 1997 г. без малейших пояснений
приведена-таки chippewa c
подвидом gomojunovae,
a на таблице 79 книги под номерами 7–9
сфотографированы особи arctica
Verity, 1908. Кроме того, sugitanii
сделана синонимом aias
Fruhstorfer, 1903 по совершенно непонятной причине.
Как известно, aias
– подвид альпийского пояса в горах Ц.
Японии и отношения к нашей фауне не имеет.
Colias sareptensis
Staudinger, 1871 (= alfacariensis Ribbe, 1905, australis Verity, 1911)
Среди бабочек
из лесостепи
Ю. Урала,
З. Сибири,
до Енисея,
иногда попадаются
экземпляры, близкие
к южноевропейскому
виду Colias sareptensis
Staudinger, 1871 (= alfacariensis
Ribbe, 1905, australis Verity, 1911).
Здесь можно бы
поставить stat. n., если
бы еще в 1876 г. в трудах РЭО,т.8: 153-154. С.
Альфераки не вывел этот таксон из
обозначения гибрида hyale и erate.
С. Альфераки представляет sareptensis
«постоянным видоизменением,свойственным
Южной и Юго-Восточной России».Он пишет, что sareptensis
крупнее, чем типичные самцы hyale,
цвет их крыльев гораздо желтее, часто
одинаковый с цветом самцов erate;
черная кайма передних и задних крыльев
гораздо шире, чем у C.
hyale. Самки гораздо больше, чем самцы;
цвет крыльев у них белый с небольшой
примесью желтоватого; черная кайма
передних крыльев доходит до внутреннего
угла их, как это у самок erate
ab.pallida Stgr.
Крылья самок sareptensis гораздо удлиненнее, чем у hyale. Наконец,
бабочки летают в тех же местах и в те же
сроки, что и hyale и erate.
Остается сожалеть, что западные авторы,
потратив так много бумаги на обоснование australis, а позже alfacariensis,
не обращали внимания на российские
публикации. Для Зайсанской провинции,
Казахстано-Джунгарской области недавно
описан подвид saissanica
Reissinger, 1989. Будут ли описаны такие
бабочки на Алтае – вопрос будущего. В
Европе sareptensis от hyale
отличают по преимагинальным формам. В
частности, взрослая гусеница по бокам имеет
две желтых полосы и на каждом сегменте
около них черные квадратные пятна. Нижний
край латеральной полосы сопровождают более
мелкие черные пятна [Henriksen, Kreutzer, 1982; Ebert, 1991].
Colias chrysotheme (Esper,
1781)
Номинативный
подвид на Ю. Урале. В Зауралье и далее к
востоку по равнинным и предгорным участкам
до Ю. Забайкалья (п. Кыра) бабочки подвида andre Hemming, 1933 (замещенное
название вместо sibirica
Grum-Grshimailo, 1893 c т.м. – окр. г.
Красноярска). У них бледнее оранжево-желтая
окраска, шире темная кайма, у самок п. кр.
порой двуцветное - часть оранжевого фона
вытесняется зеленоватым. По бабочкам с
Алтая описан особый подвид.
Colias chrysotheme elena
P.Gorbunov, 1995
(fig. 1,
2,
3,
4,
5,
6).
Оригинальное
описание подвида:
«Ниже
описываем очень своеобразных бабочек
характерных для Горного Алтая, Саян и гор
Тувы, отличающихся от равнинных подвидов
более однотонной и яркой оранжевой
окраской в.ст. кр., более тонкими светлыми
жилками на кайме у самцов и более темной и
контрастной окраской самок, по этим
признакам приближающихся к
С. thisoa.
Colias chrysotheme elena
P.Gorbunov,
ssp. n. (fig. 1,
2,
3,
4,
5,
6).
САМЕЦ.
Д. п. кр. 24.4-27.9 мм (у голотипа – 26.2 мм). Кр.
сверху светло-оранжевые с узкой желтоватой
полосой вдоль переднего края п. кр и того же
цвета участком у анального края з. кр. На з.
кр. заметно легкое напыление темных чешуек.
Кайма на п. кр. в средней части шириной 3.5-5.0
мм, обычно по всей длине прорезана тонкими
светлыми жилками, чаще не доходящими до
бахромки. Кайма на з. кр, в наиболее широкой
части 2.4-4.4 мм; светлые жилки на ней еще
болеетонкие, чем на п. кр., у части экз. –
едва намечены у внутреннего края каймы. Фон
и.ст. з. кр. желтый, в центральной части п. кр.
– оранжево-желтый; рисунок – как у подвида andre. Гениталии как у С.
chrysotheme andre и С.
thisoa.
САМКА.
Д. п. кр. 25.5-28.7 мм (у аллотипа–27.6 мм). П. кр.
сверху ярко-оранжево-красные (у подвида andre –
желтовато-оранжевые или оранжево-желтые) с
темным напылением в прикорневой области и у
переднего края. Кайма на п. кр. черно-бурая, в
наиболее узкой части шириной 4.8-6.0 мм, с
очень контрастно выделяющимися б-7 желтыми
пятнами. Черное дискальное пятно крупное,
обычно треугольной формы. З. кр. сверху
грязно-оранжевые (значительно более темные,
чем у самок andre) с
оранжевым дискальным пятном диаметром
около 2 мм. Кайма на з. кр. близ вершины кр.
содержит два желтых пятна; еще четыре
желтых пятна прерывают кайму – с
внутренней стороны касаясь основного фона.
Дискальное пятно яйцевидное, длиной 3.0-3.6 мм.
Фон н. ст. кр. зеленовато-желтый, центральной
части п. кр. – оранжевый. Вдоль внешнего
края п. кр. имеется ряд из 3-5 черных пятен.
Дискальное пятно снузу на п. кр. несколько
крупнее, чем сверху, содержит светлую точку.
Снизу на з. кр. над серебристым овальным
дискальным пятном имеется еще одно
серебристое пятнышко.
МАТЕРИАЛ.
Голотип: ♂ ─ 29.06.1993, Ю.-В. Алтай, п. Акташ (В.
Бархатов). Аллотип: ♀─ 26.07.1982, Тува, Чоон-Хем
(О. Филева). Паратипы: 3 ♂♂- 2-3.07.1971, Тува,
п. Шурмак, степь (С. Николаев); ♀ – 25.06.1971,
там же; ♀ ─ 16.07.1980, Горный Алтай,
Семинский перевал (Ю. Коршунов); 2 ♂♂ -
25.06.1992, Ю.-В. Алтай, п. Акташ (В.Бархатов); 14
♂♂, 1 ♀–27-29.О6. 1993, там
же.”
Origin:
Dnevnye babochki, Ekaterinburg, 1995,
pp. 67-68.
Colias nastes Boisduval,
[1834]
На хр.
Сунтар-Хаята,
в бассейне
рек Яны и
Индигирки бабочки
подвида jacutica
Kurentzov, 1970 (= jacuttica
Ferris, 1985, = jacuticola Weiss et
Mracek, 1989), у
которых фон
верха кр.
пепельно-серый,
темная кайма
широкая и
на ней контрастно
выделяются белые
пятна..
На Чукотке,
в бассейне
р.Колымы
у бабочек
фон верха
бледно-зеленовато-желтый, светлые
пятна на кайме
з.кр.
такого же цвета
- это подвид
С.
n. dezhnevi Korshunov,
1995 (результат замещения
названия sibirica
Kurentzov, 1970 в связи
с наличием
Colias aurora
sibirica Lederer, 1852).
ПРИМЕЧАНИЕ.
Казалось бы, что опубликованные нами тексты
многое объясняют. Но нет. В книге московских
коллекционеров Butterflies
of Russia, v. 1, 1997 г. все собрано в кучу – и mongola Alpheraky, 1897,
и streckeri Grum-Grshimailo, 1895,
которого хотя и описал Григорий Ефимович,
но ведь из провинции Альберта в Канаде. При
чем тут северо-восток Азии? И зачем делать
синонимом к streckeri
таксон zemblica Verity, 1911,
описанный аж с Новой Земли!?
Colias hecla Lefèbvre,
1836
Бабочки
с Полярного Урала и севера З. Сибири
довольно близки к подвиду orientis Wnukowsky, 1929
(pro orientalis Grum-Grshimailo,
1893), известному из Якутии и с северо-востока
Азии. От лапландского подвида sulitelma
Aurivillius, 1890 они
отличны в среднем более широкой каймой, на
которой у самок более компактные
изолированные светлые пятна.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Указание подвида orientis для Алтая
[Rehnelt, 1983 in Nota Lepid.,6(4): 244], как установлено мной
с помощью Б. А. Изенбека, материалом
которого воспользовался Rehnelt, основано на
неверном этикетировании и определении (бабочки
были из С. hyperborea и
происходили с севера Д. Востока!).
Colias thisoa Ménétriés,
1832
Colias thisoa nikolaevi
Korshunov, 1998 (fig. 1, 2).
Оригинальное
описание подвида:
“Особи
из гор Ю.Сибири имеют отличия, и их мы
описываем как C. thisoa nikolaevi Korshunov,
ssp. n.
ГОЛОТИП
– самец. Д. п. кр. 25 мм. Верх кр. интенсивно
желтый со слабым фиолетовым отливом, тогда
как у западных бабочек – красно-желтые и с
более сильным отливом. В отличие от
номинативного подвида черная кайма
несколько уже. Серебристое пятно снизу на з.
кр. крупнее. П. кр. самок сверху красно-оранжевые,
более яркие, чем у самцов. По сравнению с
другими подвидами кр.у них меньше опылены
черными и красными чешуйками. Внешние края
п. кр. довольно прямые. Темная кайма сверху у
анального угла п. кр. уже, чем у тяньшанской
расы urumtsiensis Verity, 1909,
без фиолетового оттенка, содержит
относительно более крупные желтые пятна
разной величины.
МАТЕРИАЛ:
голотип – ♂, 20.06.1960, Алтай, Курай, урочище
Тюргуно, степной участок. Паратипы – 5
♂♂ ─ 14.07.1959, Чуйская степь, долина р.Юстыдь
у д.Ак-Тал, 2 ♂♂ ─ 11.07 и 27.08.1960, Курай,
урочище Аргатыт, ♀ и ♂ ─ 20.07.1967, Курай,
♂ и 3 ♀♀ - 7.07.1973, дорога на Актру, 12 км
на юг от Курая, луговины перед лесом, ♂
─ 2.07.1986. Алтайский заповедник, оз.Джулукуль,
2200 м, Н.Золотухин, ♂ - 20.07.1972, Тува, Морэн,
долина реки, Я.Вийдалепп, 3 ♂♂, 2 ♀♀
- 20.06.1992, п.Акташ, Курайский хр., остепненный
склон, 2100 м, В.Бархатов.
Подвид
назван в честь Сергея Львовича Николаева,
который собрал для коллекции зоомузея
много алтайских бабочек и был нашим верным
товарищем в разных сибирских экспедициях.»
Origin:
Dopolnenie 2, Novosibirsk, 1998, c.
14.
Colias aquilonaris
Grum-Grshimailo, 1899.
Поскольку
статус вида без особых оснований и проверок
подвергается сомнению («критики», как
правило, даже не читают первоописаний), так
мы решили первоописание и мнение Г.Е.Грум-Гржимайло
(в Ann. Mus.Acad. Sci. St.-Petersb., 1899, IV:
457-458) привести полностью:
«Colias
aquilonaris sp. n.(an C. hecla var.?) Supra
alae [male] aurasntiacae, limbo nigrofusco, puncto centrali parvo oblongo, saepe
subnullo, macula discocellulari per magna rubra, fimbria et maegine costali
roseis; subtus alae anticae dilute aurantiacae, ad marginem internum
pallidiores, nigro sparsae, maculis antemarginalibus obliteratis nigro-fuscis
parvis vel subnullis; alae posticae ochraceo-flavae nigrescenti et basin versus
viridescenti conspersae, macula discocellulari duplici argentosa, late
rubescenti - fusco circumdato. Alae o supra aurantiacae, anticae costam et basin
versus viridescenti-nigro atomatae, limbo externo lato nigro-fusco maculis
parvis sulphureis notato, posticae obscuriores, disco omnino nigricanti, maculis
limbalibus sulphureis parvis, macula discocellulari magna aurantiaca; subtus
alae olivaceo-vel ochraceoflavae, anticae in disco dilute aurantiacae, posticae
fuscescenet viridescenti dense atomatae. ♂♂- ♀♀ - 22,5 -
25 mm. In valle flum.Olenek, 67,5 lat.sept.,VII 1874, a Dom.Czekanowski et in
valle fl.Janae, 16.VII.1885, a Cl.Toll et cl.Bunge detecta.(4 ♂♂ 4
♀♀] in coll.Mus.Zool.Ac.Caes.sc.Petr.).
Я
долго не решался выделить С. aquilonaris в
самостоятельный вид; но тщательное
изучение находившихся в моем распоряжении
экземпляров, в связи с фактом нахождения в
полярной Сибири настоящей С.
hecla (cм. ниже мою var.orientalis
– из долин рек Лена и Оленек « отличается
только значительно большей величиной от
лапландских hecla
Lef.; oo характеризуются крупными желтыми
пятнами в краевой перевязи. Экземпляры,
пойманные в долине нижней Оби, представляют
заметный переход от orientalis
nobis к типическим hecla
из Лапландии») победило, наконец, эту
нерешительность. Главная особенность С. aquilonaris – это
густая грязно-желтая окраска оборотной
стороны крыльев, переходящая у одной из
самок в грязно оливково-желтую. Такой
окраски, и даже переходной к ней, не имеют
лапландские hecla, равно и гренландские
представительницы этого вида (var.
zetterstedti Gr.-Gr., «Mémoires
sur les lépidoptères», IV,p.297). Я знаю впрочем
экземпляр самки, находящейся в коллекции
Его Императорского Высочества Великого
Князя Николая Михайловича, где она и стоит
среди hecla, которая
имеет сходную окраску оборота задних
крыльев; но так как, вместе с симъ, экземпляр
этот больше других экземпляров hecla
в той же коллекции, имеет сравнительно
более широкую краевую перевязь и, сверх
того, пойман где-то в долине нижнего Енисея,
то возможно, что онъ и не принадлежит к hecla.
Другая особенность C. aquilonaris, отличающая ее отъ C. hecla, - это
совершенно иная форма крыльев, которыя
значительно шире, чем у этой последней.
Наконец, третья особенность, но уже
меньшего значения, это более широкая чем у С.
hecla краевая перевязь передних крыльев,
значительно расширенная к вершине,
особенность, характеризующая впрочем и
гренландскую разновидность hecla.
Как и у этой последней задние крылья у C.
aquilonaris o сильно затемнены налетом
черных чешуек. Этих признаков, мне кажется,
вполне достаточно для того, чтобы признать
за С. aquilonaris право занимать
самостоятельное место в классификации рода.
Экземпляр из долины Яны, привезенный Бунге
и Толлем, менее типичен, чем экземпляры,
собранные в долине Оленека Чекановским.» (Ежегодник
зоол. музея, С.-П., т.IV,1899(1900): 457-458).»
Т.
м. – север Сибири (67,5 CШ), река Оленек. Ареал:
от гор Путорана до бассейна р.Колымы и
Чукотки (бухта Провидения). На участках
тундры и лужайках в долине р.Маймечи на
Путоране, в тундрах и редких
лиственничниках в других местах. Лет в июле.
ПРИМЕЧАНИЕ.
У нас нет сомнения в самостоятельности вида,
причем он определился достаточно четко по
особям из сборов И.Захаржевского с плато
Путоран именно благодаря приведенным
характеристикам Г. Е. Грум-Гржимайло. К
сожалению, Colias
в ЗИНе в 70-х г. пострадали от рук некоего
мошенника. По сообщению А. Львовского над
донной этикеткой с aquilonaris
теперь «стоит всякий сброд»! Как там можно
было разглядеть конспецифичность с viluiensis?!!
В книге «Butterflies of Russia» 1997 г. на т.36 под No.9-12
фото разного рода имаго, названные viluiensis aquilonaris,
которые и близко не лежали с таксоном Г. Е.
Грум-Гржимайло.
