Sinoprinceps xuthus (Linnaeus,
1767)
A.
Михайлов сообщил мне, что в 1999 г. на хребте
Кодар (это южнее Олекмо-Чарского нагорья) он
наблюдал бабочек этого вида в середине июля
сразу в один день в огромном количестве,
особи имели довольно «трепаный» вид. Местом
наблюдения был перевал на 1500-1700 м , там в это
время летали парусники phoebus и eversmanni.
В 2000 г. там же он поймал в середине июля
всего 2-3 экз xuthus
и столько же видел. Это ― новые факты
далеких перелетов.
Parnassius nomion Fischer de
Waldheim, 1923
Parnassius nomion korshunovi
Kreuzberg et Pljustsh, 1992.
Оригинальное
описание подвида:
“Parnassius
nomion korshunovi
Kreuzberg et Pljustsh, ssp. n.
МАТЕРИАЛ.
Голотип ♂, Горный
Алтай, горы у р. Катунь, 2000
м, 12.07.1974 (Ю.
Коршунов). Паратипы: 34 ♂♂, 25 ♀♀ ,
Горный Алтай, окр. Горно-Алтайска, Шебалино,
Семинского перевала, Эликмонара, Чемала,
Акташа, 8–15.07.1985 (Крейцберг); Восточно-Казахстанская
обл., Зыряновский р-н, окр. с. Орленок (17.07.1978,
Лухтанов), Большенарымское (6.08.1979, Жданко);
южный склон хр. Тарбагатай, Монрак, 17.07 (Сушкин);
хр. Западный Саян, р. Уюк (8.07.1981, Николаев), с.
Уджик (18.07.1976, Жерихин), Абазы (9.07.1980,
Сапожников); Красноярский край: заповедник
«Столбы», 3.08.1966 (Коршунов), с. Горгачино,
26.07.1976, Синченкова, [а также ♂ Северный
Урал, от В. Сабли до Лунь-Сабли, 5.07.1909 (Суравский);
♂ Северный Урал, между горами Вой-Сабля и
Лун-Сабля, 18.08.1909; ♂ Северный Урал, р. Шугор,
27.07.1973 (Шубина); ♂, Средний Урал,
Свердловская обл., окр. с. Карпушиха, 24.07.1988 (Сотников).]
Алтайско-западносаянские
особи Р. nomion уже
давно считались представляющими
самостоятельный подвид, однако в
результате неверного представления об
Алтае как о типовой местности вида (оригинальные
экземпляры Фишера-де-Вальдгейма происходят
из Даурии) традиционно относились к
номинативному подвиду [Eisner, 1966, 1976; Наrа, Naruze,
1988]. Поскольку экземпляры алтайско-западносаянских
популяций многократно описывались в
литературе, мы приводим лишь краткий
дифференциальный диагноз нового подвида и
родственных ему форм. Подвид назван в честь
известного исследователя булавоусых
чешуекрылых Алтая и Сибири, автора «Каталога
булавоусых чешуекрылых СССР» Ю. П.
Коршунова.
Длина
переднего крыла голотипа 40 мм. Бабочки
нового подвида –- крупнее ssp.
dis
Groum-Grshimailo, 1890 и ssp.
nomion Fisher
de Wa1dheim, 1823.
Кроме того, от ssp. dis новый
подвид отличается четким, не размытым
рисунком маргинальных и субмаргинальных
перевязей, последняя на переднем крыле
плавная, сглаженная в отличие oт
зазубренной таковой у двух вышеназванных
подвидов. Постдискальная перевязь
представлена у костального края крыла 2–3
черными пятнами, как правило, без красной
сердцевины, часто встречающейся у
номинативного подвида и ssp.
dis. Запыление
основного фона крыльев черными чешуйками,
характерное для ssp. dis, у нового
подвида выражено крайне слабо у самок, а у
самцов отсутствует. Субмаргинальные
перевязи обоих крыльев у самцов подвержены
редукции, так же как и маргинальная
перевязь заднего крыла, в чем новый подвид
схож с номинативным, но не с ssp.
dis. Половой диморфизм выражается в
более ярком рисунке крыльев самки.
Гениталии – как у номинативного подвида.»
ИСТОЧНИК:
Vestnik zoologii, Kiev, 1992, No. 2,
pp. 78-79, f. 1.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Причисление В. И. Шуваловым (Челябинск) и В. Н.
Ольшвангом (Екатеринбург) nomion к уральской
фауне ошибочно — были неправильно
определены напоминающие последний особи P.
apollo.
Род DRIOPA Korshunov, 1988
Оригинальное
описание рода:
«Род Driopa Korshunov,
gen. n.
Тип рода
– Papilio mnemosyne
Linnaeus, 1758. Длина
переднего крыла 30–36 мм. Крылья белые со
слабым желтоватым оттенком. Внешняя часть
передних крыльев от апекса до жилки Cu2 серая.
Два черных пятна есть в середине
центральной ячейки и на дискальной жилке.
Серые пятна имеются на передних крыльях
выше дискальной жилки, на задних крыльях у
переднего края и рядом с окончанием
центральной ячейки. Серые пятна у самок, как
правило, выражены отчетливо, у самцов порой
редуцированы. Задний край на задних крыльях
зачернен и покрыт такими же сероватыми
волосками, как и черное тело бабочки.
Генитальный
аппарат самца отличает форма ункуса и
ветвей гнатоса, саккус грушевидный, тонкий
эдеагус с овальным основанием. У
представителей рода Parnassius Latreille,
1804 ункус короткий, а
ветви гнатоса длинные и сбоку выглядят как
продолжение ункуса, саккус имеет форму
козырька, эдеагус толстый, основание
вздутое, округлое. Кроме того, у них вальвы
расположены в горизонтальной плоскости и
имеют гарпу в виде мошного выроста, а у
представителей нового рода вальвы
расположены .в вертикальной плоскости и не
имеют такого выроста.
К
новому роду принадлежат виды групп mnemosyne
L. и stubbendorfii Mén.,
а также группа ariadne
К.. in Ld., но она относится к особому подроду,
который мы и описываем.
Подрод
ERYTHRODRIOPA Korshunov, 1988.
Оригинальное
описание:
«Подрод
Erythrodriopa Korshunov,
sbgn. n.
Тип подрода
Parnassius
ariadne Kindermann in Lederer, 1853.
Длина
переднего крыла 30–35 мм. Крылья белые с
желтоватым оттенком, рисунок черный. Четкие
черные пятна на передних крыльях имеются в
середине центральной ячейки и на
дискальной жилке. У самцов перед дискальным
пятном расположено продолговатое серое
пятно от субкостальной жилки до медиальных,
затем серая перевязь и такого же цвета
внешний край крыла. У самок упомянутое
серое пятно продолжается до заднего края
крыла, образуя вторую перевязь. Нередко обе
перевязи сильно расширяются и у некоторых
экземпляров сливаются, вытесняя белый фон.
Задние крылья имеют по два окруженных
черным ободком охристых пятна, редко (у
самок) – красных. Задний край крыльев и низ
центральной ячейки зачернены. Между
центральной ячейкой и анальным углом крыла
имеется серое пятно в виде скобки, на
котором очень редко у самцов и чаще у самок
может быть еще одно охристое или красное
пятно. Внешний край задних крыльев оторочен
серой фигурной перевязью, которая у самца
едва намечена, а у самок отчетливо выражена.
Тело черное в сероватых волосках.
Генитальный
аппарат самца в основных деталях совпадает
с таковым представителей рода Driopa
gen.n. У самок Driopa
s.str. и Erythrodriopa
сфрагис не имеет киля, цвета кости, чем
существенно отличается от черного с
выступами сфрагиса у видов рода Parnassius.
Главное отличие бабочек нового подрода от Drioipa s.str.
– наличие охристых или красных пятен.
К
подроду Erythrodriopa
относятся следующие виды: nordmanni Ménétriés,
1849; ariadne Kindermann
in Lederer, 1853; eversmanni
Ménétriés, 1849; felderi Bremer, 1861;
clodius Ménétriés,
1855.
ИСТОЧНИК:
New sp., Novosibirsk, 1988, iss. 20,
pp.65-67, f. 1.
Driopa mnemosyne (Linnaeus,
1758)
Driopa
mnemosyne tjumensis
Kreuzberg, 1989
Оригинальное
описание подвида:
«Parnassius
mnemosyne tjumensis Kreuzberg, ssp.
n.
МАТЕРИАЛ.
Голотип ─ ♂ , Тюменская обл., 50 км
северо-восточнее Тобольска, окр. ст. Ингаир,
29.06.1988, (Ситников). Паратипы: 22 ♂♂ 8
♀♀ , там же, 29.06.1988, (Ситников); Тюменская
обл., 60 км северо-восточнее Тобольска, окр.
дер. Надды, 20.06.1987 (Ситников).
Близок
к ssp. uralka
Bryk, 1921.
Длина
переднего крыла голотипа 27 мм. Основной фон
крыльев молочно-белый. Маргинальная и
субмаргинальная перевязи переднего крыла
слиты (без ряда белых полулунных пятен
между ними) и образуют единую
полупрозрачную широкую (до 10 мм) перевязь,
доходящую у самца до Cu1 (у самцов ssp. uralka
эта перевязь доходит до Сu2), а у самки ─ до
Cu2. На заднем крыле маргинальная и
субмаргинальная перевязи, серое опыление
по жилкам у внешнего края крыла,
характерные для ssp. uralka,
отсутствуют. Клиновидный элемент
постдискальной перевязи у костального края
переднего крыла не смыкается у самки ни с
полупрозрачной перевязью у внешнего края
крыла, ни с сильно редуцированным пятном в Сu2─A2.
Пятно в дискальной ячейке этого же крыла
крупное, овальное, четкое, не имеет размытых
краев, как у ssp. uralka и не
примыкает к дискальным жилкам, как у
последнего. Постдискальное пятно в Sc + R1 –
R2+3 заднего крыла крупное, трапециевидное у
самки и редуцировано или полностью
отсутствует у самца. Постдискальная
перевязь в M1 + R4+5 – А2 того же крыла у самок
часто представлена отдельными пятнами, у
самцов – слабо выражена или отсутствует.
Постдискальные глазчатые пятна самок снизу
заднего крыла, в отличие от ssp. uralka, никогда
не имеют желтого или коричневого пигмента.
Базальное опыление переднего крыла узкое и
четкое, заднего – без размытого
внутреннего края, у самки в Cu2–А2 соединено
с постдискальной перевязью.
Меланистические формы самок, часто
встречающиеся у ssp. uralka
в типовой серии нового подвида отсутствуют.
Гениталии – как у номинативного подвида.
ИСТОЧНИК:
Vestnik zoologii, Kiev, 1989, No. 6,
pp. 36-37, f. 5
Driopa stubbendorfii
(Ménétriés, 1849)
По
размеру крупнее всех бабочки Приамурья и
Приморья. Известны следующие подвиды: typicus
Bryk, 1914 (Алтай и
Кузнецкое нагорье), stubbendorfii Ménétriés,
1849 (Саяны), bodemeyeri Bryk, 1914
(Забайкалье, Верхнее и Среднее Приамурье), standfussi Bryk, 1914
( Нижний Амур), kosterini
Kreuzberg et Pljustch, 1992
(Магаданская обл.), koreana
Verity, 1907 (== siegfriedi
Bryk, 1914, amurensis Rotschild, 1918)
(Приморье).
The
butterflies from Priamurye and Primorye are the largest in sixe.. The following
ssp. are known: typicus Bryk, 1914
(Altai and Kuznetsk Upland), stubbendorfii
Ménétriés, 1849 (the Sayans), bodemeyeri
Bryk, 1914 (Zabaikalye,
Upper and Middle Priamurye), standfussi
Bryk, 1914 (Lower Amur), kosterini
Kreuzberg et Pljustch, 1992 (Magadan Distr.), koreana Verity,
1907 (= siegfriedi Bryk,1914,
amurensis Rotschild,
1918) (Primorye).
Driopa stubbendorfii
kosterini Kreuzberg et Pljustsh,1992
Оригинальное
описание подвида:
“Parnassius
stubbendorfii kosterini Kreuberg et Pljustsh, ssp. n.
Материал.
Голотип ♂ ,
Магаданская обл., Ольский р-н, п-ов Кони,
26.07.1989 (Костерин). Паратипы: 9 ♂♂, ♀,
там же, 26.07.1989 (Костерин).
Самый
северный и восточный подвид Р. stubbendorfii.
Близок к ssp. siegfriedi Bryk,
1914 и ssp. standfussi
Brуk, 1914.
Длина
переднего крыла голотипа 28 мм. Бабочки
нового подвида Крупнее
ssp. standfussi и
несколько мельче ssp. siegfriedi.
Отличается от этих подвидов четким и
насыщен ным серым и черным рисунком
перевязей и пятен на крыльях. Основной фон
крыльев молочно-белый. Половой диморфизм,
насколько можно судить по единственной
самке, плохо выражен.
Переднее
крыло. Маргинальная перевязь до 3 мм шириной,
субмаргинальная – такой же ширины, доходит
до Сu2, по жилкам сливается с маргинальной.
Дискальное пятно черное, узкое и четкое.
Пятно в дискальной ячейке мелкое, черное,
четкое, обратно треугольное, в своей
верхней части примыкает к дискальной жилке.
Заднее
крыло. Маргинальная перевязь узкая, до 1,5 мм
шириной, прерывистая, по жилкам –
узкотреугольная, до 3 мм шириной. Анальное
опыление до 3 мм
шириной.
Гениталии
– как у
номинативного подвида.
Авторы
благодарят В. В. Дубатолова за оказанную
помощь при изучении материалов нового
подвида.”
ИСТОЧНИК:
Vestnik zoologii, Kiev, 1992, No. 2,
pp. 78-79, f. 3.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Фамилия Stubendorf
содержит одно “b”,
как это было обнаружено Е. В. Новомодным на
оригинальных этикетках вХабаровском
краеведческом музее.
Driopa felderi (Bremer,
1861)
В
Приамурье из Кульдура описывался innae
Kotshubej, 1929, которому в
1934 г. был придан подвидовой статус eversmanni.
Ю.Н.Глущенко и др. полагают, что в местах
обитания felderi
все-таки нет eversmanni,
a все похожие на eversmanni экземпляры суть формы felderi.
А.
Михайлов сообщил мне о своих наблюдениях в
природе над innae.
В разные годы он бывал в Кульдуре, где
гигантские хохлатки (кормовые растения innae)
в третьей декаде мая достигают до 1,5 м
высоты и обильно цветут, далее они растут и
остаются свежими до конца июля, т.е. период
вегетации около 4 месяцев , так что ничто не
мешает гусеницам развиваться все это время.
Парусник eversmanni
развивается на эфемерных хохлатках, у них
период вегетации всего 3-4 недели. А.
Михайлов приходит к выводу, что innae
вариант не eversmanni,
а felderi,
от которого несколько отличен по самцам (более
развитыми перевязями на обеих крыльях), а
самок отличить практически невозможно, у innae они лишь
мельче.
Особи
innae
появляются в начале июня, а у felderi
начинают летать к концу первой декады июля
– разница в сроках около 40 дней.Места
одинаковые, существенна разница в
количестве бабочек. Таким образом, или
налицо два поколения, когда часть гусениц
успевает развиться к осени до куколки и,
перезимовав, дать весеннее поколение (innae), а другая
часть, зимуя гусеницей, окукливается весной
и дает летнее поколение (felderi),
или же часть гусениц зимует в яйце, а часть в
первых возрастах.
По
мнению А. Стрельцова, реальна ситуация с
гусеницами. Развитие гигантской хохлатки
на открытых местах и среди леса происходит
по-разному. На открытых местах хохлатка
отмирает раньше, чем в лесу. В первом случае
гусеницам нечем питаться и они остаются
зимовать в хорионе яйца, после зимовки из
них образуются типичные felderi,
в лесу гусеницы покидают оболочку яиц,
начинают питаться и идут на зимовку в 3-4
возрастах и дают на следующий год бабочек
типа innae.
Их малые размеры и небольшое количество
можно объяснить качеством осеннего корма.
Driopa clarius (Eversmann,
1843)
(= ariadne Ackery, 1973 et auct., nec Lederer, 1853) (fig. 2)
Вид,
описанный как clarius, недавно
был обозначен в литературе как ariadne
Lederer, 1853 под
предлогом наличия clarius Herrich-Schäffer.
Однако название ariadne Kindermann
было извлечено из неправильно понятой
цитаты Ю.Ледерера [Lederer, 1853], в которой
название ariadne как раз не противопоставлено clarius
Эверсманна, а отождествлено c clarius
H.-Sch. (синонимом
кавказского Driopa
nordmanni Ménétriés,
1849). В связи с этим мы восстанавливаем
название Эверсманна, учитывая еще и то
обстоятельство, что название Herrich-Schäffer'a
употреблялось только в синонимии. Кроме
того, и род у вида изменился.
ПРИМЕЧАНИЕ.
А. В.-А. Крейцберг [Tshikolovets, 1993] выделил
лектотип с типовым местом «Tarbagatai». Однако, в
данном случае нужно иметь в виду, что на Ю.
Алтае есть хр.Тарбагатай (между хр.Сарымсакты
и плато Укок), и это довольно далеко от того
Тарбагатая, который южнее озера Зайсан.
Род SACHAIA Korshunov, 1988
Оригинальное
описание рoда:
“Род Sachaia Korshunov,
gen. n.
Тип рода
— Parnassius tenedius
Eversmann, 1851. Длина
переднего крыла до 30, чаще около 25 мм. Крылья
белые с желтоватым оттенком и темным
рисунком. На передних крыльях черные пятна
имеются вдоль внешнего края и в средней
части, на задних крыльях 2–5 красноватых
продолговатых пятна в черных ободках и
черные отметины в виде штрихов и в форме
латинской буквы V. Рисунок у самок пестрее и
чернее. Сфрагис образован пленчатыми
структурами. Генитальный аппарат самца с
крупным передним и задним отростками
саккуса. И главное – мощный субскафиум.
Нельзя
не заметить, что рисунки гениталий самцов
тенедиуса приводились, но неудачно ─ на
них или нет субскафиума [Куренцов, 1970, с.7,
рис. 3], или же он принят за гнатос–субункус [Соколов,
1929]. Г.Н.Соколов пишет (с.67): “Subunci (Табл. IV, рис.
10, f) имеют вид длинных палочкообразных
склеритов постоянной толщины, округленных
на конце и прикрепленных к внутреннему краю
tegumen вблизи от его основания».
В
действительности это не так. – как на рис. 2
и 5.
Taкcoн
Tadumia.
Moore, 1902 (с
типовым видом Parnassins acco
Gray, 1852), к
которому нередко причисляют тенедиуса,
весьма отличен и по строению гениталий и по
рисунку. Субскафиума нет, как и у других
парусников.
В
1984–1985 гг. Л.И.Поповой и В.В.Дубатоловым в
верховьях р. Вост. Хандыга был найден
своеобразный парусник – один из самых
мелких в Евразии. Самка поймана 21 июня 1984 г.
на высоте 900 м над ур. м., а самец – 15 июня 1985 г.
на высоте 1550 м. Самец летал у мелкой осыпи
восточного склона сопки на отроге хр.
Сунтар-Хаята, самка – там же, в разреженном
заболоченном лиственничнике с зарослями
цветущих багульника и рододендрона среди
ягельников, клюквы, брусники и осок.
Благодаря
А. В.-А. Крейцбергу выяснилось, что похожие
бабочки из Северо-Восточной Сибири были
описаны К.Эйснером как Tadumia
simo
arctica
Eisner, 1968 в Parnassiana nova (вып.4
3, с. 15), и даны фотографии – голотип (самец) и
аллотип (самка) на табл. Г. Местом находки
указаны горы восточнее “von Werchnosensk”. Время
поимки не указано. В 1976 г. К.Эйснер [Eisner, 1976[
перевел arctica в подвид tenedius
Ev. Коллекция К.Эйснера
хранится в Лейдене (Нидерланды). Мы
обратились за помощью к доктору Р.де Йонгу
[R. de Jon[) и глубоко признательны ему за
предоставление для изучения цветных
слайдов этих двух экземпляров и копий
надписей на этикетках. Бабочки близки к
нашей самке, но у них четче выражены
субмаргинальные пятна. Голотип оказался не
самцом, а самкой со сфрагисом. Основная
этикетка – “Berge ostl. Werchnosensk, 7.1917”. Далее К.Эйснером
написано: “ex. c. Reisser, ex. c. Durck” и “Berge o. von
Werchojansk”. Если экземпляры из Лейденской
коллекции действительно происходят из гор
восточнее Верхоянска (с Янского
плоскогорья или с хр. Черского?), то эта
территория отстоит от новой находки почти
на 600 км по прямой.
Сравнение
бабочек показало разницу: у всех форм
тенедиуса, включая S. t. arctica, в центральной ячейке
заднего крыла у жилок М2–М3 есть черное
пятно, у бабочек, описываемых ниже, его нет.”
ИСТОЧНИК:
New sp., Novosibirsk, 1988, iss. 20,
pp. 67-68.
Sachaia tenedius (Eversmann,
1851)
Бабочки из
разных гор юга
Сибири довольно
сходны и относятся
к подвиду
tenedius
(= vulcanus Bryk et Eisner,
1932, scepica Bryk et Eisner, 1932).
Подвид britae Bryk, 1932 из В.Сибири
отличается в среднем несколько меньшей
величиной, желтоватым оттенком кр. самок и
слиянием у них сероватых маргинальных
пятен на з. кр. в сплошную темную каемку
шириной около 2 мм. Как подвид в 1976 г. был
опубликован arctica
Eisner, 1968, который
ранее был небрежно описан по двум бабочкам
под названием Parnassius simo arctica
Eisner, 1968. Голотипом был приведен самец, но
он при ближайшем рассмотрении оказался
самкой, как и вторая бабочка. Типовым местом
указан некий «Werchnosensk» (похоже на Верхоянск),
год происхождения бабочек – 1917! В целом
ситуация из одних вопросов. Во всяком
случае в районе г.Верхоянска до сих пор
ничего подобного не обнаружено.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Этот вид сто лет назад приводился и для
Иссык-Куля (ошибкa!). В работе М. Суворцева
(1894) есть ссылка на сборы Рюкбейля в
северных склонах Нарымского хр. , затем дана
точка около станицы Алтайской (Катон-Карагай),
и написпно, что г. Новопашенный в 1890 г. ловил
бабочек этого вида в горах Сары-Тау (хр.
Курчумский) и Саура. Эльвес (Elwes, 1899) уточнил
сборы коллектора Танкре Ruckbeil’я – окр.
Чингистая (такой пункт есть на старых
картах – это рядом с хр. Сарымсакты и не так
далеко от Катон-Карагая). Однако, ни в этом
месте, ни в других из перечисленных,
тенедиуса никто не словил за все сто лет.
Кстати, для Чингистая у Эльвеса приведен и actius, что особо заставляет
задуматься.
Sachaia ammosovi Korshunov,
1988 (fig. 1, 2, 3,
4, 5,
6, 7,
8)
Оригинальное
описание вида:
“Sachaia ammosovi
Korshunov, sp. n. Самец
. Усики и тело черные. Длина переднего крыла
21 мм. Передние крылья сверху желтовато-беловатые,
вершины оторочены сероватым ободком,
который, начинаясь от косты,
распространяется вдоль внешнего края до
жилки М3. В 1 мм от этого ободка, почти
параллельно ему и такой же длины проходит
ряд слабозаметных мелких субмаргинальных
пятен. Между этим рядом и отчетливым черным
пятном на поперечной жилке имеется подобие
черного штриха, он состоит из трех
скоплений черных чешуек, у косты такое
скопление ярче, и оно образует продольно
вытянутое пятнышко. В центре центральной
ячейки есть заметное серое пятнышко, причем
оно состоит из двух элементов, похожих на
точки разной величины. Основание крыла
затемнено.
Плоскость
заднего крыла от корня и почти до заднего
угла в густых черных чешуйках и волосках.
Это затемнение перерезает продолговатое (2
мм длиной) яркое черное пятно. Внешний край
крыльев сероватый, перед ним различаются
субмаргинальные пятнышки в виде точек
между жилками.
Снизу
на передних крыльях черный рисунок
идентичен верхнему и не ярче его. Рисунок
нижней стороны задних крыльев рельефнее,
все черные пятна, включая субмаргинальные,
видны отчетливо. Базальное затемнение
неоднородно: три видимых густо-черных
продолговатых пятна, особенно среднее и
нижнее, перемежаются чешуйками дымчатого
цвета.
Генитальный
аппарат самца представлен на рис. 5,
его отличия от
аппарата тенедиуса вполне отчетливы по всем деталям, начиная с саккуса и
до эдеагуса. Есть разница и в очертаниях
субскафиума.
Самка.
Усики и тело черные. Длина переднего крыла 20
мм. Передние крылья сверху дымчатые,
покрыты редкими темными чешуйками.
Костальный край с четырьмя черными пятнами,
над пят ним на поперечной жилке черный
штрих. Между черными пятнами имеются
беловато-серые пятна, такие же пятна есть
близ вершин крыльев. У анальной жилки едва
намечено расплывчатое пятно. У внешнего
края передних крыльев слабо заметен ряд
субмаргинальных пятен. Каждое из пятен
представлено участками белых и черных
чешуй. У тенедиуса у таких пятен группы
белых чешуек округлы и находятся перед
черными. У нового
вида у трех нижних пятен группы белых
чешуек расположены аа черными, они вытянуты
вдоль крыла, а не округлы. Задние крылья
сверху от корня до внешнего поля дымчатые. В
центральной ячейке заметен черный
продольный штрих, а по краю затемнения на
крыле 4 продолговатых черных пятина, из них
пятна у переднего края и напротив
центральной ячейки с белесоватыми
ядрышками. Внешнее поле беловато-серое с
узкой (около 1 мм) дымчатой полосой по краю
крыльев.
Снизу
на передних крыльях просвечивает рисунок
верхней стороны. На нижней стороне задних
крыльев пять продолговатых черных пятен с
беловато-серыми ядрышками, у корня крыла
имеется беловато–серое овальное пятнышко,
есть штрих в центральной ячейке и под ней
вдоль анального края. На внешнем попе
задних крыльев между жилками пять черных
точек.
Сфрагис
из двух нежных белых пленчатых структур,
передняя часть корытообразный формы,
задняя в виде лепестка с небольшим
языковидным выростом в средней части.
Материал.
Голотип – ♂, Хребет Сунтар-Хаята, 15/VI 1985 (Дубатолов).
Паратип – ♀, там же, 21/VI 1984 (Попова) .
ИСТОЧНИК:
New sp., Novosibirsk, 1988, iss. 20, pp. 69-74, f. 4-6.
ВНИМАНИЕ!
До описания аmmosovi никто не
знал о наличии нового вида в Сибири, это
позже сделали вид на осведомленность
отдельные таксономофилы, которые к ammosovi
без веских доказательств начали
приспосабливать название arctica
(подробности см. также [Коршунов, 1988]). И
никто идентичность
ammosovi таксону
arctica не установил. В связи с особой
ценностью ammosovi, как
новинки, началась за ним настоящая охота и в
известной мере тайная, так что места
находок скрываются. Есть косвенные
сведения о наличии ammosovi в
Магаданской области и на севере
Хабаровского края.Вот еще любопытный нюанс.
В книге Butterflies of Russia
(v. 1, 1997) г. Верхоянск стоит уже без вопроса, а
фотография самки на табл. 9 почти точная
копия голотипа ammosovi, т. е. и близко не лежала с тем,
что изображено у Eisner'a для arctica! Своеобразная «научная
достоверность»!
