LYCAENIDAE

Material. Holotype – a female. Chita Province, left bank of the Onon River, 7 km upstream from village Nizhnii Tsasuchel, locality «Malyi Bator», steppe on a slope with bushes (Utmus, Armeniaca), 17.08.1995 (Dubatolov leg.). Paratypes: 4 males, 1 female, the same data as the holotype, 17-18.08.1995; 1 female, right bank of the Onon River, upstream from Verkhnii Tsasuchei, near children camp «Zvezdnyi», an edge of pine forest, 22.08.1995 (Dubatolov leg.); 7 males, 3 females, the same locality, 31.07, 18-23.08.1996 (Dubatolov leg.); 1 male, 63 km NE from Solovyevsk, a wind-break forest stripe of Prunus and Malus in steppe, 18.08.1995 (Dubatolov leg.): 1 male, Mongolia, East Aimak, foothills of the Great Hingan Mts., Numraegiin-Gol River, 32 km SE from Saikhit Mt., 6.08.1975 (Kerzhner leg.).

Female. Fore wing length 21-24 mm (wing expance 34-38 mm), Wing upperside brown, fore wing with a broad lunar-formed orange spot always extended below vein 2. Hind wing with orange tornal lobe, broad tail and tip of vein 3. Underside pattern and coloration as in nominative subspecies.

Male. Fore wing length 19-22 mm (wing expance 32-42 mm). Wing upperside brown, often with dark discal spot and a lighting outside it. Hind wing with orange tornal lobe and broad tail; some orange scales sometimes present at the top of vein 3. Underside pattern as in female.

Notes on systematics. Butterflies of the new subspecies are noticeably larger than those of the nominotypical ones (fore wing length 16-20.5 mm in females, 15-19 mm in males; wing expance 26-34 mm in females, 28-32 mm in males), including specimens from the Russian Far East (Primorskii Krai). Specimens of T. betulae from the South Siberian Mountains (Altai) and Northern Mongolia (Hentei Mts., Songino, Central Aimak) belong to the subspecies T. b. ongodai Tutt, 1907, they are small, in females the orange lunular spot on the fore wing upperside is narrow, its hind part (in the cubitus space) is crossed with dark veins. Butterflies of the South-Western Chinese subspecies T. b. crassa Leech, 1894 (Seitz, 1909; Koiwaya, 1996) are also large, but the orange lunar spot of fore wing upperside of females is narrow, being crossed with dark veins in the cubitus space.

Голубянка-зефир Ravenna pacifica Dubat. et Korsh. [Дубатолов, Коршунов, 1984] была отнесена к роду Ravenna Shirozu et Yamainoto, 1956 без детального ознакомления с типовым видом R. nivea Nire. Благодаря любезности В.А. Гансона (Москва), мы смогли восполнить этот пробел при ознакомлении с цветным атласом дневных бабочек о-ва Тайвань [Shirezu, I960]. Сравнение цветных фотографий и рисунков генитально-го аппарата показало, что R. nivea Nire и R. pacifica Dubat. et Korsh. отличаются на родовом уровне. Имя нового рода, описание которого приводится ниже, образовано от слова «гольды» ― старого названия народности нанайцев, живущих в Приамурье и Приморье; к этому народу принадлежал известный проводник В. К. Арсеньева ─ Дерсу Узала.

САМЕЦ. Ширина лобно-клипеальной области больше ширины глаза, покрытого волосками. Передняя лапка нерасчлененная. Окраска крыльев сверху темно-бурая с темно-синим пятном на переднем крыле, снизу рисунок состоит из отдельных рядов пятен. Гениталии:ункус раздвоен, его ветви сближены, длинные и параллельные, соции не развиты, брахиумы широкие, серповидные. Саккус длинный, вальвы узкие, длинные, расширены к вершине. Юкста полумесяцевидная. Эдеагус длиннее саккуса и вальвы, вместе взятых.

СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ. Описываемый род входит в группу родов Chaetoprocta de Nic., виды которой характеризуются раздвоенным ункусом. Среди этих родов он наиболее близок только к двум ─ Wagimo Sibatani et Ito (два вида ─ W. signata Btl. и W. sulgeri Obth.) и Ravenna Shirozu et Yamamoto (один вид ─ R. nivea Nire ). От них он отличается по окраске и строению гениталий (см. рисунок). Приводим отличительные признаки родов:

Самец. Ширина лобно-клипеальной области головы чуть больше ширины глаза (вид спереди!), их отношение 1: 0,85. Лицевая часть головы покрыта очень густыми короткими волосками, черными посередине, белыми близ глаз и торчащими среди них длинными волосками черного цвета. Глаза с опушением, но менее густым, чем у группы Neozephyrus Sibatani et lto, Chrysozephyrus Shirozu et Yamamoto, Favonius Sibatani et lto. Длина щупиков примерно равна ширине головы, сверху у основания они покрыты белыми чешуйками, на конце – черными, снизу – белыми и черными. Последний их членик длинный, заостренный на вершине (рис. 2, а). Хоботок желтый. Передняя лапка нерасчлененная, с оттянутой вниз вершиной (см. рис. 2, б). Жилкование крыльев, как на рис. 2, в: на передних крыльях жилка М1 начинается от вершины центральной ячейки, она не имеет общей части с жилкой R3+5, которая разветвляется посередине. Длина центральной ячейки примерно равна половине длины крыла. Длина переднего крыла 19,5 мм, у паратипа – 21,5 мм. Передние крылья (рис. 3) сверху темно-бурые с черным дис-кальным штрихом и темно-сине-фиолетовым отливом, характерным для центральной и базальной частей крыла. Передний край крыла до центральной ячейки и внешний их край на ширину от 2,8 до 4 мм бурые, без отлива и выглядят темнее остальных частей крыла.

Задние крылья сверху темно-бурые с более темной вершиной анального угла и темным пятном между жилками Cu1 и Сu2, темно-сине-фиолетовый отлив имеется лишь на участке кнаружи от дискальной жилки. Черный дискальный штрих ясно выражен у голотипа, у паратипа его нет. Вдоль самого края крыльев между жилками расположены поперечные голубые штрихи. Хвостик на заднем крыло длинный, тонкий, у голотипа 4,5 мм, у паратипа 5,5 мм длиной; с задней стороны и на вершине несет белые чешуйки.

Бахромка у вершины переднего крыла темная, переходящая к заднему углу переднего крыла в двухцветную: изнутри темную, снаружи белую. На задних крыльях бахромка почти полностью белая.

Снизу крылья серые с серебристо-белым налетом. На обоих крыльях ярко выделяются коричневые дискальные пятна. Пост-дискальная полоса разбита на пятна, расположенные между жилками. На переднем крыле эти пятна лежат в основном параллельно внешнему краю, только пятна, лежащие между жилками М1 и M2, наклонены наружу, а между жилками М3 и Cu1, Cu1 и Cu2 наклонены внутрь крыла. На заднем крыле пятна постдискальной полосы, лежащие между жилками Rs и Сu1 образуют прямой ряд, направленный к основанию хвостика; пятна, расположенные между жилками Sc+R и Rs, Сu1 и Cu2, сдвинуты к основанию крыла; пятно, лежащее кзади от жилки Cu2, V-образной формы. Кнаружи от пятен постдискальной полосы параллельно краю проходят две краевые полоски. Эти полоски, как и пятна постдискальной полосы и дискальные пятна, окаймлены широкими беловатыми ободками. На заднем крыле близ анального угла лежат два оранжевых пятна, одно между жилками C1 и Cu2, другое в анальном углу, причем последнее вытянуто вдоль анального края крыла. В середине оранжевого пятна, лежащего между жилками Cu1 и Cu2, находится черное пятно.

Гениталии самца (см. рис. 2, г, ж): ункус (uncus) двойной; соции (socii) не развиты; брахиумы (brachium) очень широкие, заостренные на конце; вальвы (valva) узкие, длинные, в 6 раз длиннее их ширины, с расширением и тремя выступами на вершине; саккус (saccus) в 2 раза короче вальвы. Эдеагус (aedeagus) очень длинный, заострен в дорсовентральном направлении, близ вершины несет поднятый кверху тупой зубец. Юкста (juxta) узкая, полулунной формы.

Материал. Юж. Приморье, Анучинский р-н, 30 км от Чернышевки, хр. Синий, долина безымянного ручья, в смешанном лесу, 8/VII 1982 – ♂(голотип), 13/VII 1982 – ♂(паратип) (Бакуров).

Описанный вид имеет отличия от типового вида рода Ravenna Shirozu et Yamamoto – эндемика о-ва Тайвань R. nivea Nire. У них различна форма брахиумов, вальв, юксты. У нового вида редуцированы соции, но по главным признакам (длина щупиков, волосистость глаз, раздельные, выходящие из одной точки, жилки M1 и R3+5 на переднем крыле, общий план строения гениталий) он, безусловно, принадлежит к этому роду. R. pacifica Dubat. et Korsh., sp. n.– второй представитель рода Ravenna Shirozu et Yamamoto в мировой фауне.”

Примечание. Долгое время не удавалось обнаружить новых бабочек этого вида. Летом 2000 года в районе хр. Синий была обнаружена их значительная популяция.

Самец. Длина переднего крыла 19.5 мм, у паратипов 18–20 мм. Фон крыльев сверху голубовато-зеленый, с очень сильным металлическим блеском. При смачивании верха крыльев спиртом фон становится фиолетовым.¹ Краевая кайма (рис. 1) на переднем крыле и внешней части заднего крыла черная и очень тонкая – до 0.5 мм шириной. На заднем крыле она резко расширяется к переднему краю и анальному углу (до 1–1.5 мм). На этой кайме у анального угла между жилками Cu2, Cu1 и А2 обычно видны тонкие голубоватые полоски. Анальная лопасть бурая. Хвостик длинный и тонкий (4 мм длиной).

Снизу основной тон окраски пепельно-серый. Передние крылья с очень слабо заметным темным дискальным штрихом (рис. 2). Белая постдискальная полоса узкая (0.4 мм), снаружи ограничена темным. От заднего угла переднего крыла к вершине параллельно краю, сильно сужаясь, проходит темная субмаргинальная полоса, ограниченная от фона более светлыми линиями. На заднем крыле постдискальная полоса также узкая. Оранжевое пятно с темным глазком, расположенное между жилками Cu1 и Cu2, не соединяется с анальным оранжевым пятнышком, которое вытягивается но анальному краю заднего крыла вдоль белой постди-скальной полосы. На заднем крыле субмаргинальная полоса также отделена от фона более светлыми линиями.

Бахромка на переднем и заднем крыльях двуцветная – изнутри серая, а снаружи белая.

Гениталии самца (рис. 5). Тегумен сзади немного выпуклый. Вальва (сбоку) вытянута, слегка сжатая выше середины и постепенно расширяющаяся к верхнему и нижнему концам, причем к нижнему сильнее. Верхняя половина внутренней части вальвы (вид сзади), несущая мелкие зубчики, вогнута и оканчивается внизу хорошо выраженным зубцом. Верхние концы юксты широкие. Пенис на заднем конце с вентральной стороны несет несколько зубчиков[1].

Голотип: ♂, Приморье, 85 км юго-зап. Владивостока, п-ов Гамова, бухта Витязь, на дубе, 18 VII 1979 (В. В. Дубатолов). Паратипы: 5 ♂, там же, 15, 17, 18, 25 и 27 VII 1979 (В. В. Дубатолов); 8 ♂, Приморский край, правый берег р. Партизанской у устья р. Тигровой, гребень хребта, 9 VIII 1977 (М. Г. Сергеев).

Новый вид наиболее сходен с N. (Favonius) oriehtalis Murr. (рис. 3, 4 и 6), отличается от него строением гениталий. У N. orientalis Murr. в отличие от N. korshunovi sp. n. вальва (см. сбоку) более широкая, резко суживающаяся к переднему и заднему концам; на внутренней части вальвы только на верхней выгнутой трети есть небольшие зубчики; в средней части вальвы нет большого зубца, направленного внутрь; верхние концы юксты гораздо уже, чем у N. korshunovi sp, n., пенис на заднем конце несет целый ряд мелких зубчиков. От других представителей рода N. korshunovi sp. n. отличается очень узкой темной каймой сверху задних крыльев и узкими постдискальными полосами снизу крыльев. По строению гениталий описываемый вид наиболее сходен с N. ultramarinus Fixs.

ИСТОЧНИК: Entomol. obozr., 1982, v. 61, iss. 2, pp. 375-376, f.,1-2, 5.

Самец . Длина переднего крыла 17,7 мм (голотип), 15,4 мм (паратип). Фон крыльев голубовато-зеленый с сильным металлическим блеском. При смачивании верха крыльев спиртом (Sibatani, Ito, 1942; Howarth, 1957) фон становится фиолетовым. Краевая кайма на переднем крыле и внешнем крае заднего крыла тонкая (шириной до 0,3 мм), резко расширяется на переднем крае и у анального угла заднего крыла, на ней между жилками Cu1, Cu2 и A2 обычно выражены тонкие голубоватые полоски, идущие параллельно краю. Анальная лопасть бурая, хвостики длинные и тонкие (3,1-3,2 мм).

Снизу основной фон светло-серый. На переднем и заднем крыльях хорошо заметны темные дискальные штрихи. Белая постдискальная полоса узкая (0,4-0,5 мм), изнутри ограничена темным. Вдоль края крыльев проходит темно-серая субмаргинальная и бурая краевая полосы, отграниченные от фона и друг от друга светлым окаймлением. На переднем крыле субмаргинальная полоса темнее, к заднему краю расширяется и разбивается на отдельные пятна. На заднем крыле внешнее окаймление субмаргинальной полосы шире, чем внутреннее; оранжево-красное пятно с темным серединным пятнышком, расположенное между жилками Cu1 и Cu2 , не сливается с анальным оранжево-красным пятном, которое вытянуто по заднему краю крыла вдоль белой постдискальной полосы. Эти оранжево-красные пятна со стороны основания соединяются светло-коричневой перетяжкой, а между ними расположено серебристо-белое опыление с голубоватыми и коричневатыми чешуйками. Бахромка на передних и задних крыльях двухцветная, изнутри серая, снаружи белая.

Гениталии самца . Тегумен сзади слабовогнутый. Вальва (см. сбоку) вытянута, слегка сжата близ вершины и постепенно расширяется к верхнему и нижнему концам, причем к нижнему сильнее. Верхняя половина внутреннего края вапьвы (вид сзади) несет мелкие зубчики, слабо вогнута и ограничена снизу хорошо развитым зубцом. Верхние концы юксты широкие. Эдеагус резко изогнут посередине под углом 30-40°, его передняя склеротизо– ванная часть довольно узкая. На заднем конце с вентральной стороны эдеагус несет 1-2 зубчика.

Самка . Длина переднего крыла 16,8-17,8 мм. Фон крыльев сверху темно-бурый. На переднем крыле с внешней стороны от дискальной жилки находится оранжево-красное пятно, второе такое же пятно расположено между жилками M3 и Cu1 , у одного из паратипов в центральной ячейке и между жилками Cu2 и A2 расположены широкие сине-фиолетовые штрихи.

Хвостики на заднем крыле длиннее, чем у самца (3,9–4,5 мм). Окраска снизу как у самца, только фон светло-коричневый с серым оттенком, а у заднего края переднего крыла пепельно-серый. Дискальные штрихи хорошо заметны, но выражены несколько слабее, чем у самца. Остальные элементы рисунка более четкие.

Гениталии самки. Поствагинальная пластинка состоит из двух узких лопастей, длина каждой из которых в 2 раза больше ширины. Латеральные части вагинального синуса, а также основание протока копулятивной сумки склеротизованы. Длина генитальной пластинки равна общей длине вагинапьного синуса и скперотизованной части протока. Копулятивная сумка вытянута, каплевидной формы, безсигн. Задние апофизы длинные, слабо изогнутые у основания, в 1,5 раза длиннее анальных сосочков.

Материал. Голотип – ♂ , Приморье, 85 км юго-западнее г. Владивостока, п-ов Гамова, бухта Витязь, на дубе, 18/VII1979 (Дубатопов). Паратипы -1♂, там же, 16/VII 1979, 1 ♀ , там же, 18/VII 1979 (Дубатолов); 1 ♀ , Приморье, Горно-Таежная станция, 14/VII 1971 (Мурзин).

Типы хранятся в Зоологическом институте АН СССР (Ленинград), Биологическом институте СО АН СССР (Новосибирск), а также в коллекции B.C. Мурзина (Москва).

Самец нового вида сходен с N. orientalis (Murr.) и N. korshunovi Dubat. et Serg ., отличается от них прежде всего мелкими размерами. Его различия с первым состоят в следующем: уже постдискальные полосы, менее четки дискальные штрихи, в средней части вальвы есть большой зубец, направленный внутрь, и нет ряда зубчиков на заднем конце эдеагуса. От N. korshunovi Dubat. et Serg. новый вид отличается тусклым и нежным цветом верхней стороны крыльев, светло-серым тоном их нижней стороны, наличием хорошо заметных дискальных штрихов, сильно изогнутым эдеагусом с более толстой передней частью и более толстой вершиной вальвы .

Самка N. aquamarinus sp. n. отличается от N. orientalis (Мurr.) и N. korshunovi Dubat. et Serg. наличием ярких оранжево-желтых пятен и отсутствием белых дискальных жилок на передних Крыльях. Различия с N. orientalis (Murr.) выражаются также в отсутствии крыповидных выступов на боковых лопастях генитальной пластинки, а с N. korshunovi Dubat. et Serg. – в тусклом коричнево-сером цвете нижней стороны крыльев.

Favonius cognatus (Staudinger, 1892) (= ussuriensis Murayama, 1960, vitjaz (Dubatolov et Sergeev, 1982), figs. 1, 2, 3, 4

“Neozephyrus (Favonius) ussuriensis vitjaz Dubatolov et Sergeev, subsp. n.

Самец. Длина переднего крыла 20 мм, у паратипов – 17.5–20 мм. Передние крылья вытянуты к вершине . Основной фон крыльев сверху голубовато-зеленый, с очень сильным металлическим блеском. Среди паратипов представлены экземпляры как с преобладанием голубой, так и с преобладанием зеленой окраски. При смачивании верхней стороны крыльев спиртом фон становится бурым, иногда со слабым фиолетовым оттенком. Краевая кайма на переднем крыле черная, тонкая, до 0.4 мм шириной. На внешней части заднего крыла она шире – до 0.8 мм, причем расширяется к переднему краю и анальному углу до 1.5–2 мм. Анальная лопасть бурая. Хвостик довольно короткий –2.5 мм длиной, несколько расширяющийся к основанию, несет белую бахромку с внутренней стороны.

Снизу основной тон окраски серебристо-белый . Передние крылья с заметным темным дискальным штрихом. Белая постдискальная полоса 0.6 мм, на заднем крыле у некоторых экземпляров она расширяется до 1 мм, часто с внешней стороны сливается с фоном. Изнутри она ограничена светло-бурой каймой. От заднего угла переднего крыла к вершине параллельно краю, сильно суживаясь, проходит бурая субмаргинальная полоса, слегка ограниченная от фона светлыми линиями. На заднем крыле субмаргинальная полоса также ограничена от фона светлыми линиями. Светло-оранжевое (иногда желтое) пятно между жилками Cu1 и Cu2 несет черный глазок. В анальном углу между жилками Cu2 и A2 оранжевая окраска чаще присутствует вдоль жилок, только иногда она занимает все пространство между ними. Анальное оранжевое пятнышко, как у остальных видов Neozephyrus, вытянуто по анальному краю вдоль белой постдискальной полосы .

Бахромка на переднем и заднем крыльях двуцветная – изнутри серая, снаружи белая.

Гениталии самца . Тегумен сзади выпуклый. Вальва (см. сбоку) вытянута, слегка сжата у верхнего конца. Если смотреть сзади, вальва ниже середины несет крупный зубец, направленный внутрь. Его верхне-внутренняя сторона несет зубчики, уменьшающиеся кверху. Пенис на латерально-вентральной стороне несет несколько зубчиков только на вершине.

Самка. Длина переднего крыла 14.7 мм, у паратипов 14.7–17 мм. Фон крыльев сверху темно-бурый. На переднем крыле на внешней стороне от дпскальной жилки находится светлое расплывчатое пятно, вытягивающееся к внешнему краю крыла между жилками M3 и Cu1. Хвостик более длинный, чем у самца, у одного из экземпляров 1.5 мм, у крупных экземпляров до 3 мм. Окраска снизу аналогична таковой у самца, только фон серебристо-бурый, а белая постдискальная полоска на заднем крыле очень широкая: у мелких экземпляров у переднего края заднего крыла до 1 мм шириной, у крупных экземпляров – до 1.2 мм.

Голотип: ♂, Приморье, 85 км юго-зап. Владивостока, п-ов Гамова, бухта Витязь, на дубе, 17 VII 1979 (В. В. Дубатолов). Паратипы: там же, 17 VII – 1 ♂, 18 VII – 4 ♂, 2 ♀, 20 VII – 1 ♀, 27 VII – 2 ♂, 10 VIII – 2 ♂, все – 1979 (В. В. Дубатолов).

Neozephyrus ussuriensis Murayama был описан Мураямой в 1958 г. (Murayama, 1958) без названия. По-видимому, из-за этого он не был включен в определитель Куренцова (1970) и не приведен в каталоге Коршунова (1972). Позже Мураяма (Murayama, 1976) приводит этот вид для бассейна Амура под названием N. ussuriensis Murayama. Описываемый подвид отличается от номинативного серебристой окраской нижней стороны крыльев у самца. У номинативного подвида она светло-коричневая (Murayama, 1958). В целом N. ussuriensis Murayama, особенно номинативный подвид, очень близок к японскому N. 1аtefasciatus Shirozu et Hayashi. Основные отличия состоят в том, что самец N. latefasciatus Shirozu et Hayashi (Yokoyama, Wakabayashi, 1967; Такахаси, Танака, Вакабаяси, 1973; Kavazoe, Wakabayashi, 1977) сверху зеленый, а N. ussuriensis Murayama голубовато-зеленый; разное у этих видов и расположение оранжевых пятен в анальном углу снизу заднего крыла (рис. 12, а, б). Гениталии N. ussuriensis Murayama по строению практически не отличаются от гениталий N. latefasciatus Shirozu et Hayashi, судя по рисункам, приведенным в работе Кавазое и Вакабаяси (Kavazoe, Wakabayashi, 1977), только у N. ussuriensis Мигауаша нижний конец юксты более выражен.

Часть определительной таблицы Куренцова (1970), касающаяся группы так называемых «зеленых зефиров», т. е. рода Neozephyrus, в нашем понимании, очень неудобна для пользования. Помимо этого, два названия, приводившиеся им, – Zephyrus brillantinus Stgr. и Zephyrus corruscans jankowskii Seitz – являются синонимами Neozephyrus (Chrysozephyrus) aurorinus Obth. (Howarth, 1957). »

ПРИМЕЧАНИЕ. Таксон latifasciatus Shirozu et Hayashi, 1959 теперь, после выделения лектотипа cognatus [Matsuda Shinpei in «Cho to ga», 1996, 47, 3: 174-184], должен рассматриваться как его подвид на японских островах.

Низ задних крыльев бурый с желтоватым налетом, почему и все пятнышки выглядят желтовато-белыми, отчетливее они выражены в центральной части крыла. Вдоль внешнего края проходит оранжевая полоска, разбитая на отдельные пятна жилками и соседними темными пятнами.

Известен из Горной Шории. Обитает в таежных биотопах, в долинах ручьев. Гусеницы, видимо, на бобовых растениях. Зимуют куколки. Лет с конца мая до начала июля».

«Neolycaena falkovitshi Zhdanko et Korshunov, 1985 относится к подроду Rhymnaria Zhd. и по внешним признакам близок к типовому виду этого подрода N.(Rhymnaria) rhymnus Ev., отличаясь от него большими размерами, отсутствием белых пятен в дискальной ячейке на исподе заднего крыла, а также формой вальвы.

Самец. Размах переднего крыла голотипа 13 мм. Сверху крылья темно-коричневыеб без рисунка, с темной бахромкой. Снизу они коричневые, с золотистым оттенком у корня и легким зеленоватым налетом. Рисунок на переднем крыле слабо заметный и состоит из 5 черных точек субмаргинального ряда, которые с внутренней стороны окантованы слабо заметными белыми чешуйками. Постдискальный ряд состоит из 4 белых точек и от перпеднего края крыла доходит до М2 , далее едва заметен. На заднем крыле имеются слабо заметные желтоватые пятнышки субмаргинального ряда, имеющие с наружной и внутренней сторон черные точки, которые от четливее с внутренней стороны. Постдискальный ряд из белых пятен неполный . Дискальная жилка в виде слабого светлого штриха. Гениталии имеют массивный тегумен, прямые и узкие доли ункуса. Ветви гнатоса мощные и длинные, загнутые полукругом. По всей своей длине более или менее одной толщины, только ближе к вершине с сужением. Саккус проксимально притуплен. Вальва вытянутая, ближе к вершине резко сужается и эта ее часть слегка отогнута наружу и закруглена. Длина вальвы равна ½ длины всей генитальной струкруры.

Материал. Голотип ─ самец, Кемеровская обл., с. Мыски, 03 VII 1956 (Фалькович); паратипы: 2 самца, с теми же этикетками. Вид назван именем М. И. Фальковича».

Бабочки весьма изменчивы, только аберраций и форм известно около 50. Номинативный подвид в средней полосе Урала и Сибири. Бабочки с севера от Урала до Чукотки близки к лаплпндскому подвиду polaris Courvoiser, 1911 – у них бледнее светло-оранжевый фон верха кр. На юге Д. Востока ssp. chinensis Felder, 1862 c широкой ярко-оранжевой полоской по краю з. кр. снизу. Для Сахалина и Курил приводят как подвид daimio Seitz, 1909 (= kurilensis Matsumura, 1928; kuriliphlaeas Bryk, 1942) в связи с затемнением верха п. кр. у самцов второго покодения. Описанный по двум несколько разным самцам gventralica P. Gorbunov, 1995 скорее всего не подвид, а 51-я форма от phlaeas.

Бабочки Урала и З. Сибири близки к номинативному подвиду, отличаясь лишь несколько более бледным фоном испода. Бабочки подвида rubidus обнаружились в В. Забайкалье.

“Самец. Длина переднего крыла 16 мм. На крыльях сверху фиолетовый отлив выражен слабее, чем у типичной формы (бабочка выглядит красноватой), а темные пятна переднего крыла – рельефнее,особенно в центральной ячейке. Хорошо заметны почти сдвоенные пятна у нижнего края переднего врыла. На заднем крыле снизу темные пятна во втором ряду с внутренней стороны оранжевой полоски не округлые, как у типичной формы, а несколько вытянутые и не окружены светлыми ободками. По гениталиям мало отличен от типа.

Из Тургояка близ г. Миасса на Ю. Урале описан ssp. alexandrae Fruhstorfer, 1909, он распространен по югу З. Сибири. Бабочки из таежных районов Урала и Сибири отличаются от более южных расширенным черным рисунком сверху на кр. самок; описывались из Якутии как lena Kurentzov, 1970. Для В. Саяна, Забайкалья приводился ssp. virgaureola Staudinger, 1892 (= mongolica Kurentzov, 1970).

Бабочки из Забайкалья и Приамурья отличаются от приморских, близких к номинативному подвиду, наличием беловатых пятен и полей снизу кр., создающих более пестрый рисунок. Они представлены подвидом pavlovi Korshunov, ssp. n.

Голотип – ♀, 11.07.1996, 8 км ЗСЗ Ниж.Цасучея, лев. берег р. Онон у моста, уроч. Малый Батур (Дубатолов, Костерин), аллотип – ♂, 11.07.1998, Амурская область, окр. Благовещенска,6 – 8 км СВ Моховой пади, окр. оз. Песчаное (Дубатолов, Стрельцов).Паратипы – ♂, 5.07.1995, уроч. Малый Батур, опушка зарослей ильма и карагача ( Костерин, Березина), ♂, 3.07.1999, окр. оз. Песчаное (Дубатолов).

Подвид назван в честь читинского натуралиста А. Е .Павлова, основная деятельность которого пришлась на 30-50 годы 20 века.

На Курилах ladonides. С Сахалина описана раса sachalinensis Esaki, 1922.

ПРИМЕЧАНИЕ. Так уж получилось, что в каталог Штаудингера по ошибке попал год 1867 для ladonides. Это год экспозиции в Японии, а год публикации об этом ― 1869. Судя по информации (Любарская, 1964) именно этот вид был обнаружен на бархате амурском в дендрарии ДНИИЛХа (Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства). Гусеницы выгрызали тычинки в цветках. Гусеницы длиной 0.5-1 см были бледно-бирюзового цвета, с черной головой, плоские, как бы приплюснутые, мокрицеобразные. Куколки голые, светло-бурые, окукливались, прикрепляясь к листу.

“В Приамурье обнаружен новый вид. Называем его именем исследователя Сибири писателя Григория Федосеева

Самец. Д. п. кр.16 мм, у паратипа- 14 мм. Крылья сверху фиолетово-синие без металлического отлива. Темные точки между жилками ярко выражены на внешнем крае задних крыльев, на передних они мало заметны. На нижней стороне крыльев рисунок мелкий, штриховой. Генитальный аппарат самца по строению занимает промежуточное положение между видами C. argiolus L, и C. sugitanii Mats., соции укорочены, концы вальв несколько изогнуты, зубцов нет.

Материал. Голотип – самец, Амурская обл., окр. г. Зея, хр. Соктахан, лесная просека, 23/VI 1985 (Ивонин). Паратип – там же, 22/VI 1985, ♂».

Источник: Новые виды, Новосибирск, 1990, вып. 22 , с. 72-75, рис.3-4.

Не доказав по сути, что перед ним особи именно таксона, описанного Н. Кардаковым, В. Дубатолов опять-таки полагает, что heringi ― подвид ladonides. А в дальнейших рассуждениях больше эмоций, следствие не совсем правильного толкования немецкого текста из описания heringi. Да и наличные рисунки в его публикации ([Dubatolov[ in Far Eastern Entomologist, 44, April, 1997, pp.2-3, figs.1-3 ) под номерами 2 и 3 фактически ничем не отличаются от номера 1, т.е. по этим рисункам phellodendroni = heringi.

Описание и рисунок (Жданко, 1999 — «TETHYS Entomological Research», с. 208,210, рис. 12) для Lycaena panope Eversmann, 1851 позволяют уточнить статус этого таксона. Заметная разница в облике бабочек и по деталям генитального аппарата показывает, что panope не отностится ни к Praephilotes Forster, 1938 (t. s. ─ Lycaena anthracias Christoph, 1877), как это значится у В. Лухтанова, ни к Pseudophilotes Beuret, 1958 (t. s. – Papilio baton Bergstresser, [1779]), как считают А, Данченко и А. Жданко.

Гениталии самца, как видно по рисунку А. Жданко, своеобразны – вальвы не несут зубцов, нет и вырезов, вершины их округлые, ветви юксты довольно длинные, а эдеагус короткий, с шиповатым корнутусом в средней части. И внешне самец достаточно отличнен от видов типа vicrama, а самка напоминает Maculinea. Все это заставляет назвать новый род.

Pseudophilotes schiffermuelleri (Hemming, 1929) (= vicrama auct., baton auct.)

СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЫЧАНИЯ. В работе 1929 г. schiffermuelleri обозначен Hemming'ом новым подвидом, хотя он был известен под названием hylas Schiffermüller, 1775 еще в XVIII веке. Поскольку название hylas негодно из-за гомонимии, оно и заменено Hemming'ом (неясно только, почему он написал «ssp. n» вместо «nom.n.»). При этом нельзя не отметить, что по сути таксон Шиффермюллера старше baton и vicrama. Поэтому прежде всего выделяем schiffermuelleri в особый вид и ставим на первое место. Собственно, это подтверждают и иллюстрации к материалам Hemming'a. Во всяком случае, разница в деталях генитальных аппаратов самцов, по очертаниям вальв, например, между schiffermuelleri и vicrama не меньше, чем между vicrama и abencerragus, a o baton и говорить не приходится. У schiffermuelleri пока в какой-то мере изучены западные популяции. В Сибири нужны дополнительные исследования, особенно мест обитания и образа жизни. Подвид clara Christoph, 1887 относится к vicrama, и на наш взгляд Elwes у Онгудая на Алтае имел дело с schiffermuelleri, а не с clara (cм. Plate I и П в работе Hemming'a 1929 г.).

По размерам и рисунку крыльев похож на близкие виды – P. vicrama Moore и P. baton Brgstr.

Самец. Крылья сверху одноцветные, серовато-синие, с пятнистой бахромкой. На поперечной жилке передних крыльев хорошо выделяется темное продолговатое пятно. На поперечной жилке задних крыльев оно менее заметно. Вдоль черной краевой линии внешнего поля передних крыльев имеются небольшие осветленные пятна между жилками, каждое нз средних пятен с мелкой черной точкой. На задних крыльях к черной краевой линии внешнего поля примыкают черные пятнышки. Крылья снизу синевато-пепельные, с рисунком из черных и рыжеватых пятен, характерных для рода.

Вальва па конце несет два зубца , из которых верхний почти в 3 раза короче нижнего. Юкста обычной для группы формы, на треть длиннее, чем у P. vicrama. Латеральные выросты ункуса короткие, субупци острые, узкие. Эдеагус коротких, тупой, без инкрустаций.

Самка. Крылья сверху коричневато-черные, с голубоватым редким опылением у корня. Черные округлые пятна и ряд рыжевато-краснолатых пятен снизу крыльев заметно крупное, а фон крыльев темнее, чем у самцов.

Материал. Голотип – самец. Якутская АССР, Якутск, остепненный склон на берегу р. Лены, 16/VI 1969 (Ремм). Паратипы – там же, 1 ♀, 14/VI 1969 (Ремм); окр. Якутска, 5♂, 2♀, 13–16/VI 1971 (Ремм); 1♂, 1♀, 21/VI 1971 (Ремм); Якутская А.ССР: Хаптагай, 1♂, I♀, 20/VI 1969 (Ремм); Токтюр, 1♂; 21/VI 1969 (Ремм); Октемцы, 16♂, 3♀, I–17/VI 1977 (Аммосов).

Голотип и большая часть паратипов, собранных X. Реммом, хранятся в коллекции Института зоологии и ботаники АН Эстонской ССР (г. Тарту), остальной материал – в зоомузее Биологического института СО АН СССР (г. Новосибирск).

Систематические замечания. Главный признак нового вида – расположение зубцов па вальве. У подвидов P. vicrama вальва заканчивается одним заостренным и медиально направленным зубцом. У близкого вида P. baton на вальве два зубца, но один расположен на ее вершине, а второй – посередине внутреннего края. Иной формы зубцы на округлой вальве и у западного вида P. abencerragus Pier. [Hemming, 1929].

Внешне новый вид наиболее близок к P. baton. Имеющийся материал свидетельствует о малой изменчивости экземпляров по окраске, рисунку, размерам. Длина передних крыльев P. jacuticus 10–12 мм, размах крыльев 17,5–21,0мм. У европейских форм P. vicrama и P. baton крылья сверху обычно с проступающим бурым фоном и теплым красноватым оттенком, у туркменской формы – с серебристым оттенком на голубоватом фоне. Выяснилось, что ряд осветленных пятен вдоль черной краевой линии внешнего поля из передних крыльях сверху ясно выражен не у всех экземпляров (у подвидов P. vicrama, P. baton осветленных пятен может не быть или они плохо заметны, но бывает и иначе – у популяции P. vicrama из-под Саратова такие пятна ясно видны и снабжены темными точками). Большое значение имеет свежесть материала – у полетавших бабочек в первую очередь теряются чешуйки именно по краям крыльев. Установлено, что у большей части экземпляров нового вида па задних крыльях снизу в ряду черных округлых пятен, ограничивающих изнутри внешнее поле, три средних пятна напротив центральной ячейки расположены кучно, одно над другим, а у P. vicrama, P. baton среднее из этих пятен обычно заметно сдвинуто к внешнему краю. Описание и рисунки приводимых для сравнения видов и подвидов имеются в публикациях Ю. Л. Щеткина (1960), а также Л. Г. Хиггинса и Н. Д. Райли (Higgins, Riley, 1970], но в английской работе все формы отнесены к P. baton

Летом 1969 г. Х. Ремм поймал 14 экз. бабочек рода Pseudophilotes под Якутском, которые были вскоре исследованы в Новосибирске и Тарту. Было установлено, что это — новый вид. Это подтверждено новым материалом, собранным Ю. Н. Аммосовым в окр. ст. Октемцы (остепненные участки, 50 км Ю Якутска, близ Хаптагая)».

“Голубянку Lycaena bavius Ev. относят к разным родам секции. Glaucopsyche ─ Pseudophilotes Brt., Scolitantides Hb., Sinia Forster (Higgins, 1975; Mattoni, 1977). Однако она своеобразна и заслуживает выделения в особый род, главные отличия которого состоят в строении гениталий самцов, в рисунке (особенно верхней стороны) задних крыльев.

Усики черные с белыми колечками, булава продолговатая, сверху покрыта черными чешуйками, по бокам – белыми, снизу – буроватыми. Передние крылья самца сверху фиолетово-синие с широким, до 2 мм, пятнистым коричневато-темным краем и коричневатыми пятнами на бахромке.Дискальное пятно узкое и обычно мало заметно. Задние крылья сверху фиолетово-синие с яркими темными точками вдоль края перед пятнистой бахромкой. Две черные точки в анальном углу расположены около красновато-оранжевых пятен. Рисунок снизу на крыльях из черных точек на голубовато-сером фоне. Передние крылья несколько темнее задних. Внешнее поле задних крыльев пересекает ярко-красная перевязь щириной более 1 мм. Генитальный аппарат самцов отличается мощным развитием тегумена, достаточно широкими вальвами и эдеагусом. У представителей других родов секции вершины вальв если и имеют отростки, то совершенно другой формы, а тегумен миниатюрнее Самки несколько крупнее самцов (длина переднего крыла у самцов 12-15 мм, у самок на 1-2 мм более), крылья сверху буроватые с фиолетово-синим опылением в прикорневой половине и с краевыми темными пятнами на переднем и красновато-оранжевыми – на заднем крыле.

Род включает два вида: bavius Ev. и fatma Oberthür, 1890.

В Сибири, в Приамурье, Буреинских горах широко распространен подвид lederi A. Bang-Haas, 1907 (т. м. ─ В. Саян). В Приморье и на Сахалине подвид scylla Oberthür, 1880, отличается от lederi бабочками с крупными размерами, фиолетово-синей окраской, довольно широким затемнением на кр. Бабочки с о. Кунашир характеризуются небольшой величиной, голубой окраской верха кр. самцов с узким затемнением у внешнего края; светло-синей окраской верха кр. самок с широкой черной каймой ― ssp. tomariana Matsumura, 1928.

Типовой вид ─ Lycaena argali Elwes, 1899 (Trans. Ent. Soc. Lond.: 328, 329.

Усики с пятнистыми стебельками и черной булавой, вершина ее белая. Голова и туловище в беловатых волосках. Щупики сверху темные, снизу с сильным светлым опушением и с пучком черных длинных волосков. Верхняя сторона крыльев у самцов палево-металлическая, серебристо-голубая, у самок бурая со стальным голубоватым опылением, более интенсивным в прикорневой части. При рассматривании крыльев под разными углами к источнику света наблюдается сильный перелив. Черный краевой ободок у самцов примерно такой же ширины, как у A. melanops Bsd. У самок края крыльев затемнены. Нижняя сторона крыльев у самцов и самок сероватая или коричневато-серая. У внешнего края крыльев есть окаймлененая белым черная линия. На передних крыльях между жилками R5-Cu2 пять неравных черных пятен в белом окаймлении. На задних крыльях небольшие и неравные черные пятна в белом окаймлении между жилками R-A2. Пятна около жилок Cu2-A2 иногда отсутствуют. Между дорсальной жилкой и постмедиальной серией глазков иногда имеется одно или несколько пятен. Бахромка белая, базальная половина коричневая.

Генитальный аппарат ─ видны отличия в строении юкст, вальв, ункусов, эдеагусов по срвненнию с A. melanops Bsd. и G. lygdamus Dbld.”

Г. Д. Эльвесом голотип не выделялся. Как лектотип обозначаем самца из коллекции Британского музея с двумя этикетками: “Altai Scheep. camp.650 27.6.98» и «Elwes Coll. 1902-85». Рукописные этикетки «Lectotypus Lycaena argali Elwes. det. Ju. Korshunov» и «Bajluana argali Eiwes. det. Ju. Korshunov» отправлены в Лондон для cоединения с экземпляром, изображение которого имеется у нас на двух цветных слайдах, присланных любезно из Британского муз

Male. «Upperside pale metallic silvery blue, both wings with a black marginal band, which is about as broad as that of melanops, underside grey, both wings with a white anteciliary line, succeeded by a dark one, a white-edged black line at the end of cell in both wings, and a dark marginal band, broken into spots, base of the HW dusky with scattered grey scales. UNF with a curved series of five subequal roundish white-edged black spots placed one in each of cells 2-6, and gradually receding from the margin as they approach the costa. UNH with a nearly regular postmedian series of small subequal roundish white-edged black spots placed one in each of cells 2-7, and running parallel to the margin and a similar spot near the basal third of cell 7; the latter and the spot proper to cell 6 are some times obsolete or wanting, and the postmedian series is sometimes extended towards the dorsum by one or more additional spots. Fringes white, the basal half brown. Antennae sharf black ringed with white, club black on the upperside, white at tip. Expanse 21-26 mm.»

На большей части Сибири ssp. obscurata Staudinger, 1892 ─ самцы с темно-фиолеово-синим верхом кр., самки с темно-бурым верхом кр. Из Минусинских степей описана его яркая форма splendens Kozhantshikov, 1924. Приамурско-приморский ssp. euphemia Staudinger, 1887 (= insignis Sheljuzhko. 1928) имеет довольно изменчивых бабочек, у которых заметно увеличены постдискальные пятна снизу кр. и хорошо развиты субмаргинальные пятна. С Сахалина описан ssp. ogumae Matsumura, 1910, c Ю. Курил -- doii Matsumura, 1928. Бабочки островов отличаются от континентальных блестящей голубой окраской верха кр. и более светлым фоном низа кр. с четкими пятнами, есть разница в строении гениталий (эдеагус, ветви гнатоса), возможно они представляют bona sp.

В горах Ю. Сибири ssp. lucifer (= lornex Higgins, 1981). Из Забайкалья описан близкий таксон selengensis Forster, 1940. В восточном Забайкалье и в Приамурье подвид оtton. Название ssp. otton Korshunov, 1996 дано для Plebejus lucifer взамен biton Bremer, 1861, который является первичным гомонимом biton Sulz, 1776 из подвидов Polyommatus damon ([D. et Sch.], 1775).

На Урале и в Сибири ssp. obiensis Forster, 1936 (= korshunovi Standel, 1960). В горах Ю. Сибири и на Становом нагорье подвид clarasiatica Verity, 1931 (= katunica Standel, 1960). В Ср.Приамурье и в Приморье ssp. coreana Tutt, 1908 (? = kurentzovi Kocak, 1980 pro orientalis Kurentzov, 1970) ― у бабочек в среднем крупнее размеры, нет блестящих точек на з. кр. С гор Сихоте-Алиня и из Нижнего Приамурья известны также и мелкие бабочки с затемненным низом кр. На Сахалине ssp. pseudoaegon Butler,1881 – бабочки со светло-голубой окраской верха кр. самцов, с узким черным краем, около которого на з. кр. черные пятна, снизу кр. беловатые, красные пятна на исподе з. кр. крупные. Голубой фон верха имеют и самцы argus из Ц. Якутии, по ряду внешних признаков похожих на P. tancrei verchojanicus, и они описаны как подвид P. argus caerulea P.Gorbunov, 1995. Tо,что подвиды argus в Азии фиолетовые, напечатал П. Горбунов. Еще А. Е. Штандель (1960) писал, что у korshunovi верх «более синий, с значительно меньшим развитием фиолетового оттенка», а у katunica верх «еще более синий, яркий, почти без фиолетового оттенка, со своеобразным серебристым оттенком. И А. И. Куренцов (1970) указывал, что «самцы сверху голубой или синей окраски». Поэтому и возникает вопрос: что есть caerulea? К сожалению, экземпляры первоописания у автора. Наши материалы из окр. Якутска свидетельствуют, что такие бабочки к argus не относятся ни внешне, ни по гениталиям.

(Figs 9♂; 10 ♀; 18-19 ♂♂; 20-24 ♀♀; 30D map ; 40 male genitalia ; 43, 44 valvae , 48, female genitalia)

Lycaena euphemus hozanensis : Mori, Doi & Cho, 1934 : 52, pl. 25, figs 9 (♀), I0 (♂) (northern, western and central Korea), nec Matsumura, 1927.

Maculinea teleius hozanensis : Lee, S.-M., 1993: 23 (E Manchuria), nec Matsumura, 1927. Lycaena kondakovi Kurentzov, 1970: 142 (♀ paralectotype here designated) (Primor'e: Upper part of Suchan[g], Sozyo [=Partizansk] River), partim.

Types. Holotype, ♂. Dem people’s rep. Of Korea —Ryanggang-Do: labelled "Kantairi [=Handaeri ], 29. 07. 1939", ex SM, KUB. Paratypes. 10♂ 9♀ (all examined) :N KOREA – Ryanggang-Do: 3♂ 1♀, Hyesan [ =Haesan; Keisan, Paramtec 1,200m, Poch'ombo [= Hutenha], 31. 07. 89 (E. Palik), ISEZ (I ♂) and WE (2 ♂ 1 ♀), 1 ♀ Hyesan-Langdak 900m, 30. 07i. 1989 (E. Palik), ISEZ ; 2 ♂, "Tonai, Hakugan" [=Paegam], 23. 07. 1933 ( I. Sugitani), IS , Hamgyong-buk-Do : 1 ♀,"Kosyo" [= Fuchang], 14. 07. 1937, I ♀, "Zyosin" [ = Sungjm ], 16. 08. 1942, I ♀, Hakumo-kogen [ = Paekmu Koweon (Highlands)], Hokkeisui [ = Pukkaesu], 19. 07. 1942, all SM. RUSSIA—Primorskij Kraj: I ♀, paralectotype of Lycaena kondakovi Kurentzov, 1970 (= subspecies of M. alcon), labelled "13. 08. 31, Forest upper part of Suchan[g] (=Partizanskaya) River" (translated from Russian), as well as " [PARALECTOTYPE] /Lycaena kondakovi/Kurentzov, 1970/ designated by Sibatani.[Saigusa et Hirowatari,1994]" (here designated); 2 ♀, Sikhote Alinskij Reserve, Ternei (Terney), 3. 07. 1964 (Volkova), all IBP ; 1 ♂, Puksibichan 30 km SW of Krounovka and 50 km SW of Ussurijsk ca. 140 m, 29. 07. 1990 (A. Sibatani), SM; Chitinskaya Oblast: I ♂, Chita [Shilka River of the Upper Amur], 06. 1920 (V. Tolmachov) ex Hone Collection, МАК. CHINA—China NE (Manchuria), Heilon-jian Province : I ♂, Lahasusu at the merging point of Sungari/Songhua-Jiang, River with Heilong-jiang [= Amur River], 07. 1918, ex Hone Collection, МАК; I ♀, Hatahe [probably near Linkou (W of Hanka Lake)], 6. 08. 1938 (Okabe), KUB; 2 ♂, labelled "Yu-chan, Mand [ ? = Yuchuan 50 km SE of Harbin, Man(d)churia] 28.07. 1938" (collector unknown), OMNH.

Holotype. ♂, FL 21,0 mm. Somewhat similar to Maculinea teleius (Bergsträsser) with which the species has often been confused, but it can be readily distinguished by several characters indicated below with asterisks. Dorsal wing surface dark brown with light blue scales filling disc from near wing base to subterminal zone except for areas near costa and dorsum, leaving ca. 3 mm-wide terminal dark band widening towards apex/costa; oblong black postmedian spots on FW from R3+5 to 1A+2B, the one between CuA1 and CuA2 much shifted basad* {cf. Figs 29A and B) and double markings in CuA2-1A + 2A much elongated, those on HW roundish, from costa to 1A+2A; cell-end bar represented by a strong crescent on FW, by a fine one on HW ; areas of blue discernible between these spots and bases of intervenous spaces. Ventral surface ground colour light grey, slightly brownish but without basal bluish suffusion on HW; postmedian spots of FW in typical Maculinea pattern with the spot in CuA1-CuA2 shifted proximad* (Fig. 29A) ; three spots including this and those in Мг-CuAi are thus not in line but form a shallow arc concave distad (difference from alcon where they are in a straight line ; see Figs 29C and D) ; double spot in CuA2 -1A+2A as strongly marked as other postmedian spots* whereas in other Maculinea species this spot tends to be weekly marked or even obscure ; in FW cell, along cubitus just opposite to the base of CuA1, there is a small spot, which forms discrete double spots with the other one above it, situated near radius, which is displaced basad of the lower one so that the two spots are in a line pointing to tornus (see Fig. 29A)*. Submarginal spots well, bill marginal spots less well, marked. Fringes white.

Paratypes, ♂♂, FL 18.0-21.0 mm. They vary in extent of blue coloration on dorsal surface; generally suffusion of blue scales prominent in disc, often less extensive than in holotype, not appearing distad of postmedian spots, but sometimes little or no blue scales discernible (Figs 23 and 24), especially on HW, leaving black postmedian spots barely discernible in cephalic half on FW and entirely on HW ; both or either double spots in FW cell on ventral surface may be missing (Figs 20 and 21), often differing between the right and left wings.

♀♀, FL 17.3-22.2 mm. Dorsal surface variable as in ♂, sometimes almost uniformly dark brown, blue suffusion when present is usually paler than in ♂, often appearing as dull greyish markings distad of postmedian spots; ventral surface tends to be slightly darker in shade than in sympatric ♂♂. Otherwise as in ♂. Fringes even in dark specimens are, as in ♂, pure white, whereas is teleius fringes are brown in dark specimens and white in blue ones.

Variation is extensive in both sexes and on both wing surfaces, and it has so far not been possible to difine local subspecies by wing patterning, dorsally completely dark specimens being obtained both from Korea and China NE and upper Amur River, although there is a tendency of the blue colour on the dorsal wing being significantly reduced or completely lost among specimens obtained from inland.

Androconia. Remarkably, males of this species are totally devoid of androconia in either dark or blue individuals (see Table 1).

Genitalia. Male: The main feature is represented by that of the teleius group and subgroup. The difference from M. teleius may be summarized as follows: in kurentzovi, band-like lateral sclerite of aedoeagus short, slightly longer than the suprazonal portion of aedoeagus; valva with dorsal (outer) margin arched, ventral (inner) margin is most expanded at portion somewhat more proximad than in teleius, away trorn the level of the base of distal houk (see Figs 43 and 44 J-0), where the margin is bluntly angulate.

Female: Ventral sclerite of 6th abdominal segment rectangular, small and short, 0.57-0.58 x as long as lodix. Lodix quadrate, weakly dilated cephalad. Apophysis anterioris indistinct. Cavities of intersternal membrane circular. Genital plate large, caudal half nearly triangular, with a prominent swelling at dorsal base. Ductus bursae broadened at caudal portion. Eighth abdominal venter with rows of long hairs from subventral areas to caudal margin. Papilla analis large and strongly built, 0.46-0.50 x as long as 8th tergum. Apophysis posterioris wide and thick. As for species difference within the teleius group, distinct specific characters are seen in the structure around ostium. In dorsal surface of genital plate, a single swelling is present at dorsal base in kurentzovi, but in nausithous only median ridge is uresent. In teleius, there are two peculiar prominent swellings or protuberances which cover the ostium dorsally. Rows of long hairs at subventral areasof 8th abdominal venter are present in kurentzovi and nausithous, but absent in teleius.

Distribution. N Korea, southern Primorye, E and NE parts of China NE (at least Heilong-jiang Province), and along Amur River up to China.

In Korea, this species is known mostly from medium altitudes around 1,000 m. Localities of the west and central parts of Korean peninsula as indicatd by Mori, Doi & Cho (1934) remain obscure. Biotopes of Haesan Paramtec and Langdak, N Korea, are, according to Dr E. Palik, noi uniform: at Langdak, hills are covered partially by brushes with rich vegetation, and at Paramtec, at the altitude higher than Langdak, mountains below peak tops are partially covered by brushes and pine forest. This biotope was dispersed, usually situated on small passes; the adults, not plentiful, wandering from one such place to another, apparently together with M. teleius, which was rarer there. In Prirnor'e and inland the species occurs in lowlands. One ♂ from Puksibichan flew in a small area opened for agriculture but then abandoned, surrounded by woodland near a stream. Both M. teleius and M. arionides were also collected in the same season at the same area. Two ♂ from the inland along Amur River (Junction with Sungari, and Chita) have a very much reduced blue suffusion on dorsal surfaces of wings, but this feature is not unique to them.

Five paratypes were collected on one of the Polish Academy of Sciences expeditions to North Korea (Razowski, 1989). They and specimens in other collections were mixed up mostly with darkish specimens of M. teleius usually from the same area".

По единичным бабочкам из Монголии из мест близких к Торейским озёрам описан подвид daurica как таксон вида kurentzovi. Среди паратипов указаны самки из бассейна р.Онон, т.е. с территории нашего В.Забайкалья. В целом эти бабочки по общему габитусу и рисунку значительно ближе к teleius, чем к kurentzovi, что собственно указано самим автором описания – тёмная окраска испода кр., характер постдискального ряда пятен снизу п.кр. и т.п. – это из признаков teleius, голубянка Куренцова отличается светлым исподом, пёстрым рисунком из тёмных пятен. Понятным оказывается обнаружение в наших фондах похожей на daurica бабочки из-под Абакана (если всё верно с этикеткой!). Вопросы остаются. Поскольку материал скуден, надо бы, пополнив его, привлечь к анализу биохимические исследования с учётом преимагинальных фаз. И тогда вероятнее всего выяснится видовой статус daurica Dubatolov, 1999.

Материал. Голотип ― самец. Монголия, Восточный аймак, 25-28 км Ю станции Эрэнцав, излучина р. Шуду-Гол, мезофитный луг среди зарослей кустарниковой ивы в понижении рельефа, 22.07.1996 (Дубатолов). Пара-типы: долина р.Онон, 18.07.1997 – 1 самка; Батор, 11.07.1996 – 1 самка; Бор, 20.07.1996 ― 1 самка; 10 км Ю Калги, 8.08.1996 – 1 самка (Дубатолов, Бриних): Сохондинский заповедник, среднее течение р. Агуца, кордон Агу-ца, 08.1989 ― 1 самка (Максименко). Монголия: 25-28 км Ю станции Эрэнцав, излучина р. Шуду-Гол, 22.07.1996 – 2 самца.

Самец. Длина переднего крыла голотипа 18 мм. Передние крылья примерно треугольной формы с прямым, по крайней мере до жилки М2) внешним краем и вытянутой вершиной. Верхняя сторона обоих крыльев темно-свинцово-голубая с широким (2 мм) темно-коричневым внешним краем, такого же цвета вытянутыми постдискальным рядом пятен и дис-кальным пятном. Жилки покрыты коричневыми чешуйками. Передние крылья с полным рядом темных свинцово-голубых пятен в субмаргинальной области; на задних крыльях пятна в этой области видны вплоть до жилки М1, передняя часть задних крыльев полностью темная. Нижняя сторона коричневая, передние крылья с овальным темно-коричневым пятном в центральной ячейке и полулунным пятном на дискальной жилке. Постдис-кальный ряд состоит из 7 темно-коричневых пятен, причем пятно между жилками СиА и CuP сильно вытянуто вовнутрь. Субмаргинальный ряд состоит из 5-6 размытых теней. Снизу задних крыльев 2 округлых пятна расположены у основания, дискальное пятно <-образной формы, 8 пятен постдискального ряда довольно крупные. Из двойного ряда субмаргинальных пятен внутренние размытые, а внешние представлены только слабо выраженными тенями. Все пятна снизу задних крыльев (кроме теней) с серыми ободками, наиболее хорошо заметными у постдискальных пятен. Гениталии самца заметно не отличаются от номинативного подвида. Самка. Длина передних крыльев 17-21 мм. Окраска верхней стороны крыльев много темнее, чем у самца. Очень темные свинцово-голубые чешуйки, если они вообще есть, видны только от основания до постдискального ряда пятен. Расположение темных пятен, слегка выделяющихся на несколько более светлом фоне, как у самца. Рисунок нижней стороны крыльев также как у самца.

Замечания по систематике. Бабочки нового подвида отличаются от представителей номинотивного подвида прямым, не выпуклым, как у последнего, внешним краем, более расширенным темным свинцово-голубым цветом сверху крыльев и гораздо более етмной окраской нижней стороны крыльев. Особо следует отметить, что снизу передних крыльев пятно постдискального ряда между жилками CuA и CuP сильно вытянуто вовнутрь, не округлое и не сдвинутое вовнутрь, как у М. k. kurentzovi. Бабочки нового подвида населяют степную зону, где приурочены к наиболее влажным местообитаниям с участием Sanguisorba officinalis. Номинативный подвид встречается и в Забайкалье, но несколько севернее, под Читой и в Приаргунье.

ИСТОЧНИК: [Dubatolov, Kosterin, 1999a : 180-182] ― Дубатолов В. В., Костерин О. Э.. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera, Hesperioidea, Papilionoidea) международного заповедника «Даурия» // Насекомые Даурии и сопредельных территорий, выпуск II, Новосибирск, 1999. C.138-194.

Бабочки с юга Урала и Западно-Сибирской равнины близки к номинативному подвиду. Бабочки с Кузнецкого нагорья и Алтая по ряду признаков (более бледный фон низа кр., более широкая кайма у самцов) приближаются к P. subsolanus.

Недавно они описаны как ssp. sailjugemica Zhdanko et Samodurov, 1999 (TETHYS Entomolological Research, No. 1: 212-213). Типовое место таксона ― хр. Сайлюгем, верх. р. Джумалы. Однако, конкретные знания об idas в восточной части Сибири еще впереди. Для байкальского региона и восточнее не раз приводили idas японские авторы, а мы [Korshunov, Ammosov, 1978] ― для Якутии. Там попадаются бабочки, похожие на idas. Позже их стали соотносить с tancrei, что видно по нашим текстам, но основа остается достаточно поверхностной, визуально-литературной, к которой надо бы добавить данные электрофореза, к примеру, наблюдения над преимагиналами при наличии достаточного материала, чего пока на деле нет.В полной мере это относится и к недавнему определению на основе лишь морфологии tancrei подвидом к subsolanus [Fujioka, Nemoto, 1998].

The butterflies from the S. Ural and West Siberian Plain are close to the nominotypical ssp. The butterflies from Kuznetski Upland and the Altai are closer to P. subsolanus in a number of features (the UNS are paler, the border is wider in males).

Бабочки с Урала, З. Сибири, части Алтая и в Присаяньe относятся к ssp. caerulescens Grum-Grshimailo, 1893, отличаясь от европейских, в частности, еще более тонкой черной каймой на кр. самцов.

В бассейне р. Джазатор на Алтае и рядом в Туве подвид chalcha Korshunov, 1970, широко распространенный в Монголии – бабочки с очень ярким синим верхом у самцов. Ранее таких бабочек относили к подвиду mongolica Rühl (Forster, 1965 и др.) или к mongolica Grum-Grshimailo (Куренцов, 1970). Оба названия взяты из одного источника ─ книги Ф. Рюля и А. Гейне [Rühl, Heyne, 1895], где указана var. mongolica Gr.-Gr. Но там характеристика не P. argyrognomon Brgstr., а argus L. – «темноватые фиолетово-голубые крылья с широким черным внешним краем». Таким образом, исправляя это недоразумение, мы описали новый подвид..Главное его отличие от других – яркость окраски, крупные размеры, южносибирско-монгольский ареал.

Самец. Д. п. кр. 15 мм. Кр. сверху яркие светло-синие со слабым фиолетовым оттенком, довольно узким (не более 1 мм) черным краем перед белоснежной бахромкой. Основания чешуек бахромки затемнены, а на з.кр. эти затемнения занимают разную площадь так, что внутренняя часть бахромки выглядит пятнистой. В анальной части э. кр. у внешнего края проступают слабые темные точки.

Снизу кр. светло-серые с выраженным беловатым полем перед охристыми перевязями на з. кр. Перламутровый отлив выражен у всех черных точек по краю з. кр. В остальном рисунок мало отличен от свойственного виду.

Самка.Д. п. кр. 15 мм. На кр. сверху, особенно на передних, ясно видны контуры жилок, они бурого цвета.Передние кр. от корня до дискальной жилки и ниже до заднего края запылены светло-синими чешуйками с фиолетовым отливом. Такого же цвета и з. кр., только передний край их на 2–3 мм бурый. По краям кр. имеется два ряда пятен между жилками – первый из красноватых, второй – из темных округлых. По самому краю з. кр. третий ряд темных пятнышек, частично они занимают и белую бахромку.

Снизу фон кр. светло-бурый с выраженным беловатым полем перед охритыми перевязями. Перламутровый отлив у свех темных точек по краю з. кр. В остальном рисунок мало отличается от свойствееного виду.

Материал. Голотип ― самец. Тувинская АССР, 30 км юго-юго-вост. Эрзина, на краю массива песков, 17 VII 1972 (Вийдалепп). Аллотип – самка, у оз. Тере–Холь , 17 VII 1972 (Pубен). Паратипы – у оз. Тере-Холь, 3♀ 6♂, 17.07.1972; Морэн, г. Хайыракан, разнотравные степные участки по склонам, на бобовых, 41♀56♂, 19-20.07.1972; турбаза Азас, луга и остепненные склоны, 2♀, 29.07.1972; Ак-Довурак, сухая степь и полупустыня на холмах, 15♀17♂, 3.08.1972; Аянгаты, южные склоны и край леса, 9♀3♂, 5-6.08.1972 (все экземпляры из сборов Я. Вийдалеппа); долина р. Алаш, 2♀17♂, 29.07.1975 (Коршунов); Монголия: Ара-Хангайский аймак – 30 км вост. Цэцэрлэга, 2♂, 1.07.1975 (Козлов); Селенгинский – 25 км вост. Дархана, 1♀, облетан, 30.07.1975; р. Еро-Гол у Дулан-Хана, 1♂, свежий, 4.08.1975; 30 км вост.-сев.-вост. Дзун-Хары, 2♀, свежие, 6.08.1975 (Козлов); Центральный – ур. Судзуктэ, 1♂, 3-6.08.1924; р. Сугнугур-Гол, 1♂, 3.08.1924; р. Баян-Гол,1♀1♂, 25-26.06.1924; долина р. Толы, 1♀1♂,20-30. 06., 1♂, 2-5.08.1925; ур. Улху-Булун, 2♂, 10.08, 19.09. 1925; Бухугын-Гол, 3♀4♂, 31.07.1925; ур. Бичигт-Улан-Хада – Мишик-Гун, 4♀11♂, 30-31.08 – 22.09. 1925 (из сборов экспедиций П. К. Козлова ); сев.-зап. окр. Улан-Батора, 1♂, 11.07. 1967 (Кержнер); Керулен, 6♀1♂, 31.08. 1975 (Козлов); Хэнтейский – старый Баян-Адрага, остепнeнный луг, 3♂, 26.08.1975; 40 км зап.-сев.-зап. Дэлгэр-Хана, гора Богд-Ула, 2♂, облетаны, 6.09.1975 (Козлов); 13 км зап. Даш-Балбира, степь, 2♀2♂, 24.08.1975 (Козлов); Увэр-Хангайский – ур. Холт, 8♀14♂, 17.06-5.08.1926; г. Хан-Хугшин-Ула, ур. Ихэ-Модо, 2♂,16.08.1926; р. Цзэгэстэ-Гол, мон. Ильдэн-Бэйли-Хурэ, 2♀5♂, 29.09.1925; р.Онгийн-Гол, 1♀1♂, 20.08.1926 (из сборов экспедиций П. К. Козлова); Южно-Гобийский – ключ Джаргалангэ- Булак, 2♀, 21.07. 1926; колодец Гун-Дайчин-Худук, 20 км зап.-юго-зап. Унэ-Худука, 1♀, 8.08.1971 (Емельянов).

Примечание. Если самцы этого подвида сравнительно однообразны и отличаются только размерами (д. п. кр. до 16-17 мм, редко более), то у самок довольно изменчив и крыловой рисунок сверху. Встречаются самки буро-коричневые, иногда даже и без охристых пятен, синеватое опыление может занимать почти всю площадь верха кр. или быть только у основания кр.

Мелкие бабочки подвида transbaicalensis Kurentzov, 1970 описаны по материалам из Прибайкалья, Забайкалья и Станового нагорья. В Якутии и Магаданской обл. у бабочек более мелкие красные субмаргинальные пятна снизу кр. и более темная окраска верха кр. самцов – ssp. jacutica Kurentzov, 1970. На юге Д. Востока живут крупные бабочки подвида ussurica Forster, 1936.

Наиболее крупный (д. п. кр. 15-17 мм) номинативный подвид в бассейне Нижнего Амура. Подвид verchojanicus Kurentzov, 1970 широко распространен на севере В. Сибири, включая Приохотье ― у бабочек меньше величина, более темный фон низа кр., в среднем уже кайма у самцов, снизу п. кр. пятна на внешнем поле ближе придвинуты к краю кр. На Камчатке и западнее, в Магаданской обл. встречаются наиболее мелкие бабочки подвида kamtchatica Kurentzov, 1970 – отличается от верхоянского редукцией каймы у самцов до едва заметной темной линии. По двум темно-сиреневым самцам, у которых темный край не так широк, а на з. кр. этот край ограничен с внутренней стороны черными зубчиками между жилками, описан таксон ternejana Kurentzov, 1970 как подвид argus из Ю. Сихоте-Алиня. Возможно, что этот факт относится к виду tancrei.

ПРИМЕЧАНИЕ. А. Б. Жданко в журнале из Казахстана «TETHYS Entomological Research», No.1 (1999: 212-214) установил «Plebejus kamtchatika Kurentzov, 1970, stat. n.» и описал «Plebejus kamtchatica aborigeni Zhdanko, 1999», но тут, что ни фраза, то вопрос. Прежде всего нет ясности в «изучении типа». Откуда он взялся, если не упоминается коллекция А. И. Куренцова (Владивосток). Н. А. Азаровой (1986) указано, что экземпляр этот «без брюшка ─ «Камчатка, Начики, гор(ная) тундра, 3.VII.1958», и что в описании Куренцова по ошибке указан август вместо июля. Отсутствие брюшка ясно ─ оно использовано при варке генитального аппарата. Получается, что автор новинки первичный материал не видел, а использовал строчки первоописания. Но в книге А. И. Куренцова (1970) сказано, что у kamtchatica «сверху окраска сиренево-голубая с очень тонкой черной линией по краям и узкой белой бахромкой», а А. Жданко уверяет, что сей объект якобы отличается «сиреневым (а не голубым) цветом верхней стороны крыльев» и т.д. Зато у aborigeni крылья самца сверху как раз «сиренево-голубые». И по другим признакам получается, что по сути Жданко описал еще раз kamtchatica под названием aborigeni. Про детали гениталий фразы все типа «шире», «длиннее» и т.д. , а рисунка для сравнения нет, иллюстрации первоописания не обсуждаются. Тогда как по рис.100 (Куренцов, 1970) видно, что иллюстраии 5 (verchojanicus) и 8 (kamtchatica) почти идентичны. Вывод очевиден ─ P. t. kamtchatica = P. k. aborigeni Zhdanko, 1999, syn. n.

Уральские и сибирские бабочки относятся к подвиду еumedon. Особи с Камчатки не имеют белого мазка снизу з. кр., у них более мелкие черные точки. По этим признакам давно установлена вариация privata Staudinger, 1895 (т. м.:СВ Тибет), что ставит под вопрос описанный на стр.178 книги 1995 г. таксон filgides P.Gorbunov, 1995. На юге Приморья водятся бабочки с белым и размытым рисунком на исподе з. кр., они описаны как подвид albica:

MATERIAL. Holotype: ♂, Russia: «Primorye, Anuchino Distr., 13-14 km N of Chernyshevka, a damp meadow, 17.07 1993 (Dubatolov & Zintshenko)». Paratypes: 9 ♂♂ 4 ♀♀, the same locality, 15,17.07 1993 (Dubatolov & Zintshenko); 1 ♂, Yakovlevka, 4.08 1981 (Ustjuzhanin); I ♂, Chuguevka Distr., Pavlovka River, middle flow, 25.07 1982 (Silchenko).

Male. FWl. 14 mm in the holotype, 14.5-17 mm in the paratypes. UPS dark brown; there are 1-2 orange crescent patches in a tornal angle of the HWs; sometimes there is a sign of a third crescent lunule between veins Ms and CuA. UNS greyish-brown with a conspicuous whitish tincture, especially visible on HW. Wing pattern of the same type as in the nominotypical ssp. but the white pattern is extended and strongly diffused. There are specimens of the new ssp. almost without the white streak between the discal spot and the postdiscal row of spots on UNH. The streak, if present, is not contrasted, its margins being strongly diffused.

Female. FWl. 14.5-16.5 mm. Wing pattern as in male, but there are always three orange lunules in the tornal angle, which are more expressed. A colouration and pattern of UNS as in male. One female paratype has very strong whitish tincture, so UNS colouration is not brownish but greyish-white.

NOTES. The nominotypical ssp. Eumedonia e. eumedon (Esper, 1780) is distributed from Europe throughout Siberia up to Amur Distr. (a personal communication of A. Streltzov) and Sakhalin Is. [1]. E. e. albica ssp. n. differs from the E. e. eumedon by a strong whitish tincture on the UNS and by diffuse white pattern. The specimens from Europe and Siberia have UNS always brown, with white pattern very clear and contrasted. A report of another ssp., E. e. ambigua (Staudinger, 1899), for the Sakhalin by Ch. Junichi [1] in fact refers to the nominotypical one as it is clear from the nice colour slides. The specimens of the new ssp. formerly were att- ributed to E. e. f. fylgia Spangberg, 1876 [2], or to E. e. eumedon [3], or to E. e. ambigua [1, 4]. The ssp. E. e. ambigua was described from the mountains of Eastern Middle Asia with unprecise type locality: «Tura» [6]; later the type locality was specified to the Ferghana Distr. of the former Russian Empire [7]. The First Figure of E. e. ambigua was published by A. Seitz [5]. There are some specimens of E. e. ambigua from the mountains of Tadzhikistan in the collection of Siberian Zoological Museum with fuzzy margins of the white pattern, but this fuzzing is not so strong as in new ssp., and the butterflies are smaller and whitish tincture on UNS is lacking».

На Урале и Западно-Сибирской равнине обитают бабочки, отличающиеся от среднеевропейских более узкой каемкой сверху на крыльях самцов и бледным исподом з. кр. Их название Aricia nicias kolosovi Korshunov, 1995 ― новое и дано для подвида nicias вместо septentrionalis Krulikowsky in Seitz, 1909 из-за наличия Lycaena icarus septentrionalis Fusch, 1900.

На Алтае и Кузнецком нагорье подвид bittis Fruhstorfer, 1915 – у бабочек основной фон голубой, а затемнение от края иногда распространяется на все его внешнее поле, размер особей мельче, испод кр. более тусклый. Из Забайкалья описан borsippa Fruhstorfer, 1915.

С Западно-Сибирской равнины описан подвид fuchsi Sheljuzhko, 1928 ─ бабочки крупные, кр. широкие, фиолетовый отлив яркий; из Ц. Якутии ― ssp. ammosovi Kurentzov, 1970 ─ бабочки мелкие, синие, кр. узкие, оранжевые лунки почти редуцированы. Из гор Ю. Сибири описан подвид korshunovi и с юга Д. Востока описан подвид omelkoi:

Приводим оригинальные описания подвидов Polyommatus icarus korshunori и Polyommatus icarus omelkoi.

«В популяциях из гор Ю. Сибири облик бабочек очень разнообразен. Однако в аридных районах определенно преобладают в среднем более мелкие особи с несколько более узкими кр., белесым фоном н.ст. кр. самцов и сероватым – у самок. Оранжевые субмаргинальные пятна у них мельче, чем у бабочек из более северных районов, изолированы друг отдруга. Самки сверху с мелкими красными субмаргинальными лунками или без них; кр. часто очень значительно напылены синими чешуйками. По названным признакам устанавливаем подвид Polyommatus icarus korshunori P.Gorbunov, ssp. n.

МАТЕРИАЛ. Голотип: ♂- 26.05.1990, Тува, пойма р.Эрзин(В .В.Дубатолов).Паратипы: ♂ –там же; 2 ♀♀ – 27.07.1972, Тува, Тоора-Хем (Ю.П.Коршунов); ♀– 19.08.1962, Тува, р. Тес (Н. Виолович); ♀, ♂ – 17,06.1963, там же; 2 ♀♀ – 18.06.1987, Тува, Тоджинскийр-н, оз. Азас (В. Зинченко); ♂– 1-5.05.1993, Тува, окр. Кызыла (Д. Логунов); 2 ♂♂–Тува, р. Шивилиг-Хем, кустарниковая степь (О.Костерин); ♂♂–Тува, р. Тес-Хем, разнотравный луг (О.Костерин); 3 ♂♂ – 21.06.1907, Ю.-В. Алтай, Чуйская степь, Кош-Агач; ♀– 13.07.1907, Чуйский тракт, Курайская степь; ♀– 19.07.1966, Ю.-В. Алтай, между г. Супор и Чуйской степью, 2000-2400 м.»

«Бабочки с юга Дальнего Востока отличаются от сибирских в среднем более крупными размерами (д. п. кр. самцов 17-19 мм, самок– 16,5-18 мм), редукцией прикорневого напыления блестящих чешуек с н.ст. з. кр., обычно не переходящего за ряд базальных пятен, а также увеличенными черными точками с н.ст. кр., расположенными у самцов на более бледном (белесом) фоне. По этим признакам устанавливаем подвид

МАТЕРИАЛ. Голотип: ♂ – 17.07.1993, Приморье, Анучинский р-н, 14 км севернее с. Чернышевки (В.В.Дубатолов, В.К.Зинченко). Паратипы: 2 ♂♂, 2 ♀♀– 15,07.1993, там же;1 ♂–18.07.1993, 20 км ССЗ Чернышевки, Каменистый ключ, дорога в горном широколиственном лесу; 4 ♂♂ – 11 и 13.07.1981, 21.07.1982, 11.07.1985, С. Корея (Им Хон Ан). Подвид назван по фамилии Омелько Михаила Михайловича, лепидоптеролога из Уссурийского заповедника, исследовавшего биологию ряда видов дневных бабочек Ю. Приморья.»

Географическая изменчивость icadius велика (Жданко,1993), но номенклатурно не оформлена. Алтайские бабочки, открытыев сезон 1998 года В.Ивониным, сразу определились нами особым подвидом.Нахождение их в бассейне р. Аргут, в верховьях р.Джазатор было неожиданным. Ранее для Алтая ничего похожего не приводилось. В долине р.Джазатор и по притокам бабочки наблюдались на обрывистых крутых каменистых приречных склонах с куртинками нута Cicer soоngоricum.В пасмурные дни они сидели на кустиках нута, часто внутри куртин. В солнечные жаркие часы самцы активно летали над крупными сиреневато-голубыми цветками куртин нута в поисках самок, присаживаясь иногда на камни и листья злаков. Самки держались около нута, лишь изредка перелетая от куртины к куртине. На влажной почве попадались в основном самцы, самки мнoго реже. Эти бабочки с Алтая обозначены как Polyommatus icadius cicero Ivonin et Kosterin, 2000. От всех известных форм icadius алтайские отличаются по верху крыльев большим сходством с icarus, а по исподу ─ с amanda. Учитывая значительную изоляцию этих бабочек от других и их своеобразный облик, можно предположить, что статус их выше подвидового, но для этого необходим дополнительный материал, в первую очередь по преимагиналам. И обследование хребта Южный Алтай, где также произрастает нут, на предмет наличия там подобной голубянки.

Material: Holotype ♂: “Dzhazator” [data on the labels: Russia, Siberia, Altai Mts., Kosh-Agach Distr., precipitous steppefied southern slopes of the Dzhazator River right bank 5 km UPWtream of the Zhumaly River mouth, about 1900 m alt.], 21.V11.1998. Allotype ♀: same locality and date. Paratypes: “Dry Mountains* [data on the labels: Russia, Siberia, Altai Mts., Kosh-Agach Distr., steppes on southern slopes of a range on the Dzhazator River left bank next to the Akbul River mouth, about 2000 m alt.]: 27.V1.1998, 1 ♂, 11.V11.1998, 1 ♂, 12.V11.1998, 4 ♂♂, 14.V11.1998, 1 ♂: 17.V11.1998, 3 ♂♂; 19.VU.1998, 7 ♂♂, 1 ♀; 20.V11.1998, 8 ♂♂, 4 ♀♀ (V. ivOnin, O. kosterin leg.); “Dzhazator”: 20.VII,1998, 22 ♂♂, 15 ♀♀ (O. kosterin leg.); 21.V11.1998, 8 ♂♂. 21 ♀♀ (V. ivonin leg.).

The holotype, allotype, and part of the paratypes are kept in the Siberian Zoological Museum, Novosibirsk, a part of the type series is kept in the private collection by V. Ivonin, few paratypes are transferred to EMEM (Entomologische Museum, Marktieuthen, Eitschberger).

Male ─ colour plate XIII, figs. 1, 2: FWl. 17-19 mm (17 mm in the holotype), wing expanse 29-31 mm (29 mm in the holotype). Ground colour of UPS does not differ from specimens from other regions being bright light-violet-blue with a narrow (about 0.3 mm) black border and a white fringe; hindwing fore margin mainly blackish in front of the vein Rs. Ground colour of UNS very light ash-grey. Basal suffusion of hindwing glittering greenish-blue, it occupies between ¼ and 5/6 of the wing area, as a rule it expands to an imaginary line going from the basal black spot in the space between Sc+RI-Rs to the ventral angle. On the hindwing the submarginal orange spots are well developed and of a saturated colour; as a rule the orange colour is distinctly seen even on the foremost spots in the spaces Sc+RI-Rs and Rs-MI, but in some specimens may disappear from these spots. Dark submarginal spots are well seen also on the forewings, two of them, those in scapes M3-Cu1 and Cu1-Cu2, as a rule being accompanied with orange colour. On the forewing a black spot in the cell may be absent (in about one third of specimens), strongly reduced or normally developed. White-rimmed black discal spots are well expressed both on hind- and forewings. There are from four to six (five in the holotype) postdiscal black spots on the forewing, they are bright and distinct, with inconspicuous white rims. A white brand between medial and postdiscal rows of black spots is not seen. Genitalia: of the structure typical for the Polyommatus icarus sp. group.

Female. Forewing length 17-18 mm (17 mm in the allotype),wing expanse 28-31 mm (28 mm in the allotype). In 12 of 42 females collected, the UPS is evenly dark-brown (colour plate XIII, figs. 5, 6), sometimes with some admixture of blue scales in the basal area. On both wings darker submarginal spots are noticeable, accopmanied with bracket-shaped orange spots. On the forewing there are two or three hardly noticeable spots, or none, on the hindwing there are four to six spots, three of six of which are well expressed. In 30 females (including the allotype) the UPS is mainly deep violet-blue (colour plate XIII, figs. 3, 4), the foremargin of both wings being blackish-brown up to vein R5 on the forewing and MI on the hindwing. On the forewing the violet-blue area is bordered with dark submarginal spots fused to each other and to the wing margin, the orange spots on them being absent or hardly noticeable. Transversal vein on the forewing outlined with a black discal spot. On the hindwing the blue-violet colour area extends to the wing margin narrowly bordered with black and contains a row of round black submarginal spots accompanied proximally with black chevrons, spaces between the black spots and chevrons being occupied with orange spots, well expressed in the lower part of the wing and disappearing towards the foremargin; discal spot absent. Ground colour of UNS relatively dark, brownish-grey, basal suffusion on hindwing glittering-green and rather narrow as hardly reaching a row of 3-4 basal black spots. All submarginal orange spots are large, well developed on both wings; they hardly decrease in size to the wing fore margins and often are fused to each other. All black markings on the forewing are larger than on the hindwing. On the forewing there are as a rule two basal spots (one residing in the cell), they are absent in about ¼ of the specimens. White brand between medial and submarginal rows of black spots well expressed. Genitalia: as in the nominotypical ssp. (fig. 1) but in all the six specimens studied the basis of the antevaginal plate is not so concave as it is depicted on fig. 1 in zhdanko (1993); noteworthy, this concavity is not seen in all the females from the Pamirs studied by us.

The butterflies of the new ssp. differ from the Dzhungarian ones, which we consider as belonging to the nominotypical ssp. (colour plate XIII, figs. 7, 8), first of all by much more expressed orange submarginal spots on the UNS. In the males they as a rule are of an intensive colour and are present up to the wing fore margin, in the lower part of the wing they are large, occupying half of the interval between the black spots of the submarginal and medial rows, and are almost fused to each other, their black rims being pointed chevrons. In the Dzhungarian specimens the orange spots are dull and small, they occupy less than half of the interval between the black spots of the submarginal and medial rows and are separated from each other by spaces almost equal the spots’ widths, their black rims being rounded brackets. In the new ssp. the greenish-blue suffusion is more developed on the hindwing, the ground colour is as a rule somewhat darker as compared with the Dzhungarian butterflies. As different from the new ssp., the Dzhungarian and Pamirian males have no or hardly noticeable discal spot. The males of the new ssp. have no white brand on the hindwing, which is noticeable, although very uncontrasted, in some Dzhungarian and the majority of Pamirian males. Unfortunately, we have at our disposal no females from the Dzhungarian or North Tien Shan for comparison, while differences between the Altaian and Pamirian females are drastic: the latter are much smaller, the ground colour of their UNS is paler, the orange submarginal spots on the UNS are much smaller and paler while on the upperside they are more developed as being large and well noticeable on the forewing as well. Unfortunately, zhdanko (1993) in his paper did not mentioned deep-blue females, but he communicated us personally that such 99 occur throughout the sp. range. As we see, in Altai they dominate.

The ssp. is named after the most splendid figure of the ancient Roman culture, whose generic name had been derived from the word “cicer” meaning “pea” or “chickpea”, a close relative of the P. icadius larval foodplant.”

С Таймыра описан taimyrensis Korshunov, 1970, он же на Полярном Урале.

Самец. Длина переднего крыла 16 мм. Крылья сверху светло-голубые с блестящим отливом, а у номинативного подвида крылья сверху небесно-голубые и отлив выражен сильнее. В целом бабочки номинативного подвида выглядят намного ярче и у них по краям крыльев перед темной каемкой отчетливее проступают затемнения на жилках. Снизу крылья более тусклые, красные пятна на задних крыльях значительно более светлого оттенка, а у типичных экземпляров этого вида они ярко-красные. Дискальное пятно на задних крыльях без черного штриха, у типичного эроса такой штрих обычно имеется. У нового подвида небольшой темный штрих обнаружился у 2 из 9 паратипов.

Самка. Длина переднего крыла 15 мм. Крылья сверху коричневые с голубоватым опылением, особенно интенсивным в прикорневых частях. Дискальные пятна на передних крыльях видны отчетливо. Темные точки у заднего края нижних крыльев окружены голубыми чешуйками, а спереди и в большом числе – красными. У типичного эроса темные точки у заднего края нижних крыльев не окружены или слегка окружены голубыми чешуйками, а спереди их ограничивают яркие пятна из красных чешуй. Что касается голубоватого опыления, то у типичных эросов он может быть хорошо выражен или совсем отсутствовать. У нового подвида самка-паратип также имеет очень слабое голубое опыление.

Снизу общий фон пепельно-серый, все пятна более миниатюрны, дискальные пятна задних крыльев без темного штриха. У типичных эросов общий фон крыльев светло-коричневый, пятна крупные; дискальное, как правило, с темным штрихом.

Материал. Голотип ─ ♂. Ср.течение р. Рыбной, 27.07.1978. Аллотип ─ ♀,там же. Паратипы ― оз. Кета, 22.07 – 2 ♂♂, 28.07.1980; 1 ♂; ср.течение р. Рыбной , 22-23.07.1978 ─ 1 ♀ 9 ♂♂, в лиственничном лесу. Из сборов Д. М. Пупавкина.”

ИСТОЧНИК: Fauna of Siberia [ Фауна Сибири. Полезные и вредные насекомые Сибири. Издат.»Наука»], Novosibirsk, 1982, pp.84-85.

ПРИМЕЧАНИЕ. В бассейне Колымы и в Верхоянье ssp. extremiorientalis Kurentzov, 1970. Номинативный на Камчатке. Поскольку название kamtschadalus довольно неудачно как видовое, то мы пытались заменить его через herzi Korshunov, 1995, но выяснилось, что venus Herz приведен только О. Штаудингером [? Venus Herz Iris XI p. 237 ?Witim (var.)] без описания, так что наше название не действительно.

[1] Ховарт (Howarth, 1957) использовал для уточнения определений некоторых «зеленых зефиров» изменение окраски верхней стороны крыльев при смачивании их спиртом. Отличия по этому признаку проявляются и у голубянок подрода Favonius.

Признак	*Goldi*a gen.n	*Ravenna* Shirozu et Yamamoto	*Wagimo* Sibatani et Ito.
Окраска крыльев сверху	тёмно-бурая с тёмно-синим пятном	небесно-голубая	тёмно-бурая с тёмно-синим пятном
Рисунок крыльев снизу	отдельные ряды тёмных пятен на более светлом фоне	узкие слитые поперечные темноватые перевязи на серебристо-белом фоне	узкие слитые белые перевязи на коричневом фоне
Ветви ункуса	сближенные параллельные	сближенные параллельные	расставленные, сходящиеся к вершине
Соции	не развиты	хорошо развиты, узкие	не развиты
Брахиумы	широкие серповидные	узкие серповидные	узкие, сложно изогнутые
Саккус	длинный, равен длине вальвы	длинный, равен длине вальвы	короткий, меньше длины вальвы
Вальва	расширена к вершине, не загнута внутрь, без мелких зубцов	не расширена, загнута на вершине, с зубцами на саккулюсе	расширена к вершине, не загнута к вершине, без мелких зубцов

Признак